- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1895 /
513

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I Arbetareförsäkringsfrågan.

ii.

Skulle vi, på grund af den kritik vi tillåtit oss framställa af vissa
utaf lagförslagets hufvudgrunder, våga uttala ett totalomdöme om
förslaget i sin helhet, sä synes det oss, att lagförslaget är storartadt anlagdt,
men förfeladt i tillämpningen.

Ingen försäkring kan hvila på bredare basis än invaliditetsprincipen
och grundsatsen obligatorisk försäkringsplikt; men just den stora
omfattningen af dessa grundsatser omöjliggör en tillämpning af desamma endast
delvis eller i smått, utan att därigenom orättvisor af flere slag uppstå och
utan att man därigenom tappar en god del af de ändamål, som med
försäkringen skulle vinnas.

Det arbete, som redan är nedlagdt på frågans lösning, är dock långt
ifrån förspilldt. De mångsidiga utredningar och beräkningar, som af
kom-mittéen blifvit utförda, äro till gagn, äfven om de hufvudgrunder, på hvilka
en obligatorisk försäkringsanstalt bör hvila, vinna en annan och
vidsträk-tare tillämpning, än i senaste lagförslaget kommit dem till del. Det af
riksdagen redan i förskott beviljade frikostiga anslaget borgar äfven för att
frågan, om den än för tillfället fallit, likväl fallit framåt och väntar sin
lösning.

Först och främst må dock ära och tack ägnas den konung och
regering, som icke tvekat att taga initiativ till frågans lösning, oaktadt den
hos mången rådande farhågan för den experimentalpolitik, som denna
fråga skulle innebära.

Det är mycket vanligt att dylik farhåga röjer sig vid hvarje
föreslagen nyhet inom statslifvet, och den har måhända mera skäl för sig vid
detta tillfälle än vid flera föregående. Det synes oss emellertid af vikt,
att vid införandet af dylika nyheter man väl må uppmärksamt aktgifva
på de erfarenheter, som i andra länder vunnits, men framför allt försöka
så att säga acklimatisera nyheten i vårt eget land och med våra egna
förhållanden. Vi kunna icke finna, att erfarenheten från tyska riket af
organisationen utaf en inskränkt obligatorisk försäkring är af beskaffenhet
att locka till efterföljelse. Oron hos arbetsklassen har därigenom inga-

Svensk Tidskrift, iSpj. p. 33

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:17:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1895/0519.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free