- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1873 /
402

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

« 402 LITEBATUR: BRANDES.

sig vara grundade och utgöra, så att säga, det enda verkligt posi-
tiva, som man erhåller af förf:s egen personliga åsigt om verlden,
huru negativ denna än är, hvartill kommer, att ett och annat af
det, vi för vår del anmärkt, här åter visar sig, men i ännu skar-
pare utpräglad form. Då arbetets förtjeonster — skärpa i analysen,
qvickhet i framställningen, liflig reaktion mot allt slags förtryck,
grundlig kännedom om allt, som till ämnet hör — nu äro de samma
som då, vilja vi till en början i korthet sammanfatta, hvad vi anse
vara mot arbetet att anmärka, för att sedan i och med en öfver-
blick öfver utvecklingsgången deri. gifva skäl för vårt omdöme, och
slutligen, enligt den metod vi anse för den enda riktiga, försöka
liksom förre gången i förf:s förhållande till samtid och närmaste
omgifning finna en förklaring af hans hårdnackade ställning längst
bort i "den yttersta venstern"; — ty der är hans plats.

Hufvudpunkterna af våra anmärkningar mot dr Brandes” senaste
bok äro följande:

1. Oklar disposition af ämnet, visande sig i brist på logisk
utveckling delarne emellan, hvarjämte det sammanhang i tankegången,
som finnes, är nu som förut allt för mycket undanskymdt af den
vidlyftiga detaljen, hvilken utföres ända derhän, att förf., såsom
han sjelf säger, helst "driver Principet helt ud i Anekdoten". Man
har derför mindre behållning i det hela af hans bok, än man
skulle förmoda; enskilda detaljer framstå med glänsande klarhet
och lif, men gången i det hela är ej skarpt betecknad och öfver-
skådlig. I detta hänseende står dr Brandes som den raka mot-
satsen till sin mästare, H. Taine, ty huru mycket än denne är
späckad med detalj, vet han dock fullkomligt att beherska den, och
midt igenom smådragens rikedom leder han med största säkerhet
sin läsare med eller mot dennes vilja fram till det mål, han före-
satt sig. Dr Brandes glömmer i sin ifver allt för mycket mått-
follhetens nödvändiga lag och förirrar sig i anekdoter: — han är
mindre systematisk tänkare, mindre verklig vetenskapsman än mä-
staren.

2. Nu som i förre delen af arbetet ensidig metod, i det
han endast och allenast erkänner och tillämpar den kultur-
historiska synpunkten, men deremot tyckes rent af förakta den
estetiska, formens eller skönhetens. Det heter visserligen på ett

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:16:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1873/0406.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free