- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1873 /
245

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ARKEOLOGI. 245

samma mynningen. På detta sätt fattad blir uppgiften onekligen
vida svårare, så mycket mera som beslägtade forskningsgrenars bi-
träde måste anlitas i den största möjliga utsträckning.

För att närmare åskådliggöra denna karakteristik af de olika
metoderna, må iemnas en kortfattad redogörelse för det hufvud-
sakliga innehållet af de båda arbeten, som vi här hafva åtagit oss
att anmäla. Deras författares namn hafva för länge sedan gått
öfver Europa i förbindelse med kunskapen om den skandinaviska
forskningens mest betydande segrar i våra dagar, och det är icke
lätt att säga, hvilketdera är det mest kända och berömda. Så
mycket lärorikare är det då att iakttaga den genomgripande oiik-
heten i sådana mäns uppfattning. Man kan nästan påstå, att de
samtidigt utgifna skrifterna lemna en ömsesidig fastän indirekt kri-
tik af hvarandra. Prof. Nilsson har först af alla försökt att gifva
en systematisk skildring af de tvänne äldsta kulturperioderna, om
hvilka fornsakerna bära vittne. Första delen af hans "Skandina-
viens Urinvånare" är ännu hufvudverket öfver stenåldern. I den
andra delen, som behandlar bronsåldern, har han uttalat åsigter,
som vunnit föga medhåll af andra vetenskapsmän, men som han
icke har ansett sig kunna modifiera i den nyligen utkomna tredje
upplagan. Han påstår nämligen fortfarande, att vår bronskultur röjer
ett tydligt semitiskt inflytande, som icke kan förklaras annorlunda
än genom att antaga en fenicisk invandring i urminnes tider. Dock
må man icke föreställa sig, att han har tagit sin tillflykt till den lätt-
vindiga hypotesen om en våldsam eröfring. Tvärt om tror han, att
de utländske invandrarne förnämligast genom nybyggen, handel el-
ler med ett ord på fredlig väg skaffat den nya kulturen insteg hos
den ursprungliga befolkningen. Visserligen talar han på ett par
ställen om en "invasion" men han framhåller också uttryckligt, att
de tidigare invånarne icke kunna haiva blifvit utrotade, utan att
i stället de senare komne hafva fullständigt uppgått i dem. På
detta sätt vill han förklara det feniciska språkets försvinnande och
lägger särskildt vigt derpå, att detta varit fallet i alla de trakter,
der fenicier bevisligen hafva slagit sig ned (sidd. 97, 98, 200). -:

Frågar man efter den metod han följt för att komma till ett
resultat, som måste synas så öfverraskande, lemnar han sjelf svaret

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:16:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1873/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free