Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SJELFSTYRELSE. 88
den der enligt gammal häfd och lag egentligen bör hvila på jorden,
som alltid af densamma drager fördelen, och att derför endast hem-
mawysegare må hafva att bära bördan af dessa kommunala utgifter.
Här är isynnerhet anmärkningsvärdt, huru tvisten rör sjelfva be-
skattningsgrunden. I andra kommuner har samma yrkande före-
kommit men af andra skäl och med ett annat mål, såsom synes af
följande ej mindre upplysande fall.
Hellestads kommun beslöt å stämma den 9 Jan. 1871, på
förslag af egaren till Finspång, att teckna aktier till belopp af
42,000 rdr i jernväg Pålsboda— Finspång och erhöll för detta än-
damål Kongl. Maj:ts tillstånd att upptaga ett deremot svarande
amorteringslån. Beslutet fattades med 7,422 röster mot 3,791.
Mot beslutet besvärade sig icke mindre än 94 medlemmar af kom-
munen, de flesta jordbrukare och hemmansegare. De bestredo först.
och främst stämmans befogenhet af det skäl, att enligt deras mening
en dvlik fråga, såsom andra frågor om vägbgnad och vägunder-
håll, endast tillkommer hemmansegarne att behandla, och "då nu’
säga de, i "stämman deltagit icke blott brukare af bemman utan
äfven bruksegare, bruksinspektorer, qvarn- och sågegare, kapitalister,
handlande m. fl. med hela deras i fyrktalslängden upptagna fyrktak
för bruksegendom, qwarnar, sågar, kapital, löner, rörelse 0. s. v..
och således ett ofantligt stort antal af de till förmån för aktieteck-
ning afgifna röster repreeentera ett fyrktal, för hvilket, enligt lag,
icke någon rösträtt i sådan fråga får utöfvast — så yrka de be-
slutets upphäfvande. De klagande öfvergå derefter till kritik af
sjelfva jernvägen, hvilken, enligt deras mening "utan att samman-
binda några för den allmänna trafiken betydande punkter helt en-
kelt har sin ändpunkt vid en enskild bruksegendom (Finspånug)";
på hvilken det stora flertalet af Hellestads sockens medlemmar, hvilka
icke hafva något ärende till bergslagen, dit banans andra ändpunkt
leder, endast förmedelst omvägar öfver sjöar och dermed förbundna
särskilda kostnader kunna uppnå en afsättningsort, och som derför
icke för dem och än mindre för socknen såsom sådan kan vara
värd ett bidrag af 42,000 rdr". "Och är det", säga de, "för denna
samma jernvägs understödjande, som man velat utsträcka kommu-
nalstämmans beskattningsrätt ända derhän, att minoriteten skulle
emot sitt bestridande och emot sitt eget intresse med våldets makt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
