Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEM ANDRA OKTORER 1871.
469
skulle de belt visst icke ega den makt de nu besitta, ty i den
personliga egennyttan ligger ett frö till splittring, som icke tillåter
någon kompakt opinion att ega bestånd. Men den opinion, som
leder desse, skall icke rubbas, ty den utgår från e:: i deras
traditioner och hela sociala skaplynne grundad oförmåga att förstå
vår uppfattning. Det är detta, som på en gång förklarar deras
yrkanden , och tillika omöjliggör grundskatternas, men
främstindel-ningsverkets, fortvaro. Det behöfs icke mer, än att en sådan
oförmåga tydligt ådagalägges, för att hela den inre motsägelse, som
onekligen finnes hos dessa bördor, skall växa ut och antingen hota
samhällskroppen med fara eller förstöra dem sjelfva.
Ty en motsägelse ligger det naturligtvis i dessa bördor. De
äro skatter utan skatters ekonomiska karakter. De äro räntor
utan räntors juridiska karakter. Deras verkningar och väsen sta
icke i öfverensstämmelser med deras upphof och form. De hafva
en gång såsom andra skatter för statens räkning borttagit en tøl
af jordegarens inkomster eller kapitalränta; men de hafva sedan
oafbrutet utgått med samma belopp*) af samma jord, och slägte
efter slägte har, om de än aldrig så mycket afskytt dem såsom
bördor för jordegaren, dock vid alla värderingar ekonomiskt
betraktat dem som en borttagen del af jordens kapitalränta.
Påföljden är, att de nu icke, såsom andra skatter, utgå af jordegarens
ekonomiskt beräkneliga inkomster, huru envist de än må betraktas
som en orättvis minskning af hans egendoms afkastning. Detta
är tillräckligt för att förbjuda deras behandling såsom andra
skatter; men det är icke tillräckligt för att upphäfva deras egenskap
af skatter, och om man å den ena sidan alltför mycket håller på
deras skiljaktighet från andra species af samma genus, är det fara
värdt, att å den andra sidan deras generiska bestämning kommer
att betyda allt, och det för dem specifika blir lemnadt ur
räkningen. Det är tillräckligt för att göra deras upphäfvande utan
häu-syn till deras ekonomiska karakter verkligen obilligt och i högsta mått
*) Man m& bär naturligtvis icke invända, att de såsem
natura-pre-standa hafva stigit i värde, ty denna deras förändring beror ju blott pà
relationen till penningen, och huru mycket den än m& i vissa
hänseenden betyda för att göra dem förhatliga, rubbar den dock icke deras
ofvan nämda karakter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
