Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första afdelningen: Statskuppens förhistoria - III. Gustaf IV Adolfs pommerska politik 1801—1805
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
91
lingarna; dock skulle bestämmelsen om regeringens och
tribunalets skiljedomsrätt utgå. I de fall då den varit
afsedd skulle i stället både magistratens och kollegiets
mening anmälas.
Frågan om valsättet till hundrakolleglet hänsköts till ny
underhandling mellan regeringen och vederbörande. Denna
ägde omedelbart rum och antogs då ett af regeringen
framställdt förslag; äfven rörande voteringssättet i
hundrakollegiet skedde ny underhandling. Det bestämdes på så sätt,
att det fortfarande skulle öfverläggas 1 klasser, men det
gemensamma beslutet fattas efter röstöfvervikt 1 hela
församlingen!. ;
Mot detta 1i förhållande till den stora apparaten
tämligen obetydliga resultat ingaf hundramannakollegiet, när
K. M:ts beslut kungjorts, en föreställning, hvari yrkades
på bibehållandet af tysthetseden och dess förutvarande
antal?. Då detta ej beviljades, följde en appell till tribunalet ?,
hvilken dock af K. M:t förbjöds?, hvarvid kollegiet fick
en skrapa och dömdes till högsta plikt för obefogade
besvär. Från plikten befriades det sedan af gunst och nåd.
Det nu skildrade försöket att reformera Stralsunds
författning är utan all jämförelse det viktigaste, den svenska
regeringens pommerska politik har att uppvisa under denna
period. Vi skola nu 1i korthet sammanfatta en del andra
drag i densamma för att få en något så när enhetlig bild
däraf. Liksom förut är det på rättskipningens område,
som den lifligaste verksamheten råder.
Här möta vi först en viktig rent yttre förändring,
tribunalets flyttning från Wismar till Pommern. Detta hade,
som vi minnas, angifvits som en uppgift för den tilltänkta
tribunalsvisitationen, och fastän denna ej blef verklighet,
1 Prot. den 16 nov. 1804 och 14 maj 1805.
? Pom. reg:s skrifvelse den 19 april 1805; och prot. den 14
maj 1805. 3 Pom. reg:s skrifvelse den 20 jan. 1806.
t Beredn.–prot. den 22 febr.; i t. f. regeringen den 25 april.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
