- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Fjärde årgången. 1904 /
217

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OLIKA SÄTT A IT UTTRYCKA PASSIV BETYDELSE I NUSV. 217

Med rätta kan väl sägas att den ifrågavarande
s-formen i nusv. är fullt lifskraftig. I tal torde man
visserligen, såsom professor Cederschiöld i Svenskan som
skriftspråk (sid. 263) säger, dra sig för sådana former
som tänkts, östs, hvässts. Men i skrift äro de vanliga.
Levertin skrifver t. ex. i Svenska gestalter Flera af de
nu bland Fredmans sånger tryckta dikterna hafva nog
också skapats och tänkts som epistlar. Och Wikner
skrifver Kors hafva rests, bilor hvässts1.

Jag öfvergår till att framlägga mina iakttagelser
angående skillnaden mellan de fyra uttryckssätt för passiv
betydelse, som i perf. och pluskvamperf. förekomma.

Den ena af dessa konstruktioner, den jag kallat
sammansatt vara-konstr., skiljer sig i betydelse
väsentligt från de tre öfriga. Den kan nämligen beteckna
ej blott fullbordad handling med ty åtföljande resultat,
uppkommet tillstånd, utan äfven att detta resultat,
tillstånd är något afslutadt (t. ex. Bordet har varit måladt
rödt en gång). Det är här fråga om ett slags tillstånds-

1 Såsom ett observandum framlägger jag här följande
iakttagelse. Hos Rydberg finner man en afgjord benägenhet för att
undvika supinum på -s vid vissa verb. Då man vet, att Rydberg af
princip ej i onödan använder germanismen blifva, observerar man
lätt, att i sammansatta tempus blifva-konstr. ganska ofta användes
vid sidan af s-formen i sådana fall, där många andra författare
säkerligen skulle ha begagnat sig af den senare. På omkring 100 sidor

i Vapensmeden äro t. ex. af 21 passiver i sammansatt tempus 9
omskrifna med blifva. Granskar man dessa 9 fall, finner man, att
Rydberg troligen på grund af välljudsskäl undvikit s-formen. I 8
af de 9 fallen skulle nämligen en mindre välljudande sammanställning
af tre konsonanter uppstått (t. ex. byggts, lagts, täckts). Detta gällde
visserligen endast 8 af de 9 fallen. Men att Rydberg använder den
återstående konstruktionen har blifvit utrustad i stället för utrustats,
då han i regel begagnar s-formen vid verb af konjug. 1, är möjligen
äfven motiveradt af välljudsskäl.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1904/0221.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free