- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
175

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

prick av mitt ändrades»1. Ödmanns formuleringsskick#
lighet förnekade sig aldrig, och försiktighet var en ledande
princip i hans teologiska författarskap till den grad, att
man ofta har svårt att läsa ut hans verkliga mening. Ej
sällan klagar han över att han blir missförstådd och får
bifall från håll, som han icke önskat2.

Relativismen hade emellertid också en rent positiv
grund. Den reformation, man ville genomföra, främjades
icke av fasta positioner och distinkta formuleringar. Det
nya måste föras fram så oförmärkt som möjligt. Sådant
var Tengströms och Wallquists arbetsprogram, och Öd?
mann var en mästare i tekniken. För själsfränden i Åbo
framlägger han d. 5 okt. 1803 öppenhjärtligt sin metod,
vilken han själv torde ha funnit synnerligen effektiv:

En Theolog, som under Censurs-band söker mildra den
strängaste Ortodoxien, tager ofta sin själ i sin hand, äfwenså
en liberal Censor. Man söker hölja vissa saker, att de icke
för mycket sticka den närwarande tidens kinkighet. Sådana
ställen förekomma icke sällan i detta arbete3. Men om så
beskaffade bemödanden skola något uträtta, så är högst af
nöden, att dylika höljda och till Läsarens egen upplösning
lemnade ställen icke utmärkas i en Recension4. Derigenom

1 Enl. Linköpings domk. prot. d. 16 april 1802 hade lektorerna
Hes-selgren och Wallman varit tveksamma vid ett par ställen i Strödda
försöks första band.

2 »Det är svårt att skrifva i ett land, der halflärde äro domare och
Consequentiarier», klagar han d. 15 maj 1815 för Wallmark med
anledning av kyrkoh. Luttemans psalmbokskritik. Den lilla neologiskt färgade
skriften citerar här och där med instämmande Ödmanns Försök.

3 Strödda försöks andra band.

4 Man förstår, att Ödmann ogärna ville bliva recenserad. Då Geringius
uttryckte sin förvåning över att dennes exegetiska verk icke anmälts

i pressen, fick han följande mycket upplysande svar (d. 17 okt. 1803):
»T. anser besynnerligt, att mina arbeten icke recenseras. Denna gåta
wil jag uplösa. Så länge Sal. Wallquist lefde recenserades de i hans
Tidning för Wexiö stift. Magister Silfverstolpe uptog sällan Theologica.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free