Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Samhällsreformen. Jag måste själv vara med vid de stora besluten - Skola man och hustru förhemliga sin röstning för varann? - En dansk samhällsfilosof, som också sett hur det hänger ihop
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
4i
försumma röstningarna, ge säkrare möjlighet att kontrollera vad som
skett o. s. v.
Detsamma gäller i sin mån arbetare och arbetsgivare. Man vet
minsann även där, hur man röstar å ömse håll. Man drar sig icke
för att visa det. Och det är hälsosamt, att man får visa det, och stå
för det. Skulle tryck och terror försökas eller övas, så blir detta
vid öppen röstning ganska lätt bekant, och kan dömas av den
allmänna opinionen. Man skulle skämmas också för sådana försök.
Blir det sedan öppen röstning också i själva sakfrågorna, så
faller det av sig självt, att man icke kan kritisera besluten, därest man
själv försummat att ställa sig på den rätta sidan. En sådan
försummelse ser ju vilken som helst, och man skulle skämmas, om man icke
själv följt, vad man sagt vara sin övertygelse.
Alla män och kvinnor, miljoner av män och kvinnor, skulle
således på detta sätt bringas att taga rätt ställning i de stora frågorna,
men då skulle det också bli rätt och förnuftigt ställt i samhället, och
lugn inåt och utåt.
Längre fram komma vi i samband med försvars- och
nykterhets-frågorna till en fortsatt och fortfarande rent bindande bevisning för
att de allmänna valen böra vara öppna.
Likväl äro icke öppna val teoretiskt alldeles nödvändiga för
förverkligandet av vår stora grundtanke. Men det proportionella
en-namnssystemet är nödvändigt. Genom detta får jag, vare sig jag
vid valen röstar hemligt eller öppet, veta vem som representerar mig
i riksdagen. Och den öppna röstningen där är nödvändig. Genom
denna får jag reda på, om representanten står på min sida.
Sedan gäller det att komma därhän, att jag själv också får vara
med på något sätt. Detta år dock det viktigaste. Allt vad vi här
kommit in på svävar annars i luften. Nu får jag inte vara med,
inte ens om jag heter Selma Lagerlöf eller Svante Arrhenius, Gustaf
Dalén eller Verner von Heidenstam. Inte ens våra Nobelpristagare
äro värdiga!
EN DANSK SAMHÄLLSFILOSOF, SOM OCKSÅ SETT
HUR DET HÄNGER IHOP
När vårt manuskript i övrigt var färdigt, kommo vi till
Danmark, och där stack man i våra händer den danske
samhällsfiloso-fen Severin Christensens arbeten, Naturlig rätt och Rättsstaten, bägge
genomförda med bistånd av den danska fonden för understöd1 av
vetenskaplig forskning, Carlsbergsfonden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
