Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1. Januari - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23 POPULÄR RADIO
väl utanför det hörbara frekvensområdet, och dels
dämpas eventuella resonanser helt ned av
belastningen. Den formel vi kunna få fram lyder:
Fm
Fh =
1 +
<jj Lx
Ri + RP +
Rb + Rs
~ N2
där Rp och Rs i vanliga fall kunna försummas. Lx
är totala läckinduktansen, reducerad till
primärsidan, alltså LXp + Lxs .
Som räkneexempel välja vi samma transformator
och rör som vi hade vid beräkning av de lägsta
tonernas förstärkning. Utöver förut kända data måste
vi veta transformatorns läckning, och denna antages
på primärsidan vara 3 % och i sekundärlindningen
5 °/o. Primära läckinduktansen är sålunda 0,03-9 =
0,27 H. Sekundärinduktansen är LpN2, och
läckningen blir sålunda 0,05-9-N2, vilket överreducerat
till primärsidan blir 0,05-9-N2/N2 = 0,45 H. Sedan
får man Lx till 0,27 + 0,45 = 0,72 H.
Nu kan förstärkningen vid 10 000 perioder
beräknas och den blir
Fm
fioooo—
V
1 +
2 yr. 10 000 • 0,72
= FM • 0,78.
50 000 + 500 +
6 + 0,5
0.029-
Det betyder alltså att förstärkningen vid 10 000
perioder blir ca 22 %> lägre än medelförstärkningen.
Av formeln för förstärkningen vid de högsta
periodtalen framgår att en pentod med sitt höga inre
motstånd icke fordrar så liten läckinduktans so in
en triod.
Med hjälp av ovan angivna formler kan man alltså
göra sig ett någorlunda riktigt begrepp om
frekvenskurvans utseende i olika fall. Vi lia i det föregående
räknat med förstärkningens förhållande till
medelförstärkningen. Det är emellertid som bekant ofta
fördelaktigt att angiva förstärkningen i db, och om
vi välja medelförstärkningen som nollnivå (= 0 db),
få vi helt enkelt sänkningen i db vid olika periodtal
som 2010log för uttrycket i nämnaren hos de olika
formlerna. Exempelvis erhålles i det senast
uträknade exemplet förstärkningen lika med
2010log 1/ 1 +
V’
2 TT. 10 000 • 0,72
50 000 + 500 +
6 + 0,5
= 2,06 db
I––- ’ — * " 0,0292
under nollnivån.
Det här genomgångna gör icke anspråk på att till
alla delar vara fullständigt och strängt matematiskt
riktigt, men för praktiskt bruk äro de resultat, sora
erhållas med de angivna formlerna, tillräckligt
exakta.
—TO
Vad är en dipolantenn?
Hur verkar en differentialtransformator?
Dessa ord och många andra kan Ni slå upp i del 3 av
populär radios RADIOLEXIKON
av ingenjör W. STOCKMAN
vilken del utkommer inom kort.
Ingen radiofackman kan undvara denna
värde-fulla uppslagsbok.
POPULÄR RADIOS RADIOLEXIKON
sätter Er i stånd att besvara vilka radiotekniska frågor
som helst.
Ka n Ni på rak arm
besvara dessa båda
frågor1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
