- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Fyrtionde årgången. 1904 /
171

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

171 anmälningar ocli recensioner.



tetsrätten och med auktor för hvarje namn, hvarjämte dels
själfva listan, dels de vidlyftiga anmärkningarna gifva
upplysning om nära nog samtliga svenska växtnamn, som
åtminstone i den äldre litteraturen aflöst hvarandra.

Förfis principer och planläggning af växtnamnfrågan
äro bekanta för dem, som tagit kännedom om hans arbetes
l:a del, och hafva vid dess anmälan i denna tidskrift äfven
framhållits af undertecknad. Vi hänvisa därför nu direkt
till »Special förteckningen», i synnerhet som den på grund
af sin stora omfattning ej kan här utförligt refereras. Det
må blott framhållas, att förf. jämte äldre fullgoda växtnamn
äfven upptager lämpliga namn eller kombinationer, som
publicerats af de senaste årtiondenas florister, Hartman,
Nyman, Krok och Almquist, Neuman, Laurell m. fl., samt
äfven själf dels formulerar, dels nybildar ett betydligt antal.
Hans namnlista är till stor del uppgjord i samråd med
författarne till den gängse skolfloran, Krok och Almquist,
och återfinnes till hufvudsaklig del i den nyligen utkomna
9:e upplagan af deras flora.

Om ett allmännare bruk af svenska växtnamn skulle
blifva af nöden, kunna vi därför hoppas, att denna
namnlista med sin lugna utredning, sin enhetliga form, sin goda
samklang med det gängse språkbruket och sin frihet från
öfverdriften hugskott och utopier skall blifva den gällande,
äfven om i enstaka fall ett undantag kan ske eller en
förbättring bör göras. Förf. har själf på flere ställen upptagit
dubbla namn för samma växt (t. ex. fläder och hyll,
vätte-ros och fjällrot, lundkovall och natt och dag, skörpil och
knäckepil m. fl.). Vi tro, att en dubbel namnuppsättning
i ännu flere fall skulle hafva varit fördelaktigare, än det
enda namn, som förf. nu valt, ty då namnlistan ju är
gjord att praktiseras och man ej alltid kan förutse vare
sig behofvet eller allmänhetens tycke, så kan ett större
förråd af äkta namn komma att erfordras. Så är det t. ex.
antagligt, att, hvad våra vackra och egendomliga
Orchis-arter beträffar, de poetiskt-romantiska namnen
»Johannes-nycklar», »Jungfru Marie hand», »Adam och Eva» o. s. v.
skola vinna större sympati än de föga vackra, om än så
formriktiga »Praktnyckelblomster», »Fläckigt nyckelblomster»,
och »Flädernyckelblomster». Likaså torde det stälda namnet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:42:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1904/0177.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free