Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ett påk kritiker af sv. akademiens ordbok. 153
riktats mot den af tvenne recensenter, nämligen hr N.
Beckman, som själf en tid varit medlem af ordbokens
redaktion, i Göttingische gelehrte Anzeigen oktober 1902 oeli
Nordiska studier 1904 samt hr R. G:son Berg i Dagens
nyheter 20 dec. 1903, hvilken senare recension af dess förf.
åberopas i en artikel i Nordiska studier 1904. På grund af
ordbokens stora betydelse för den svenska lärarkåren och
alldeles särskildt för undervisningen i modersmålet torde det
vara af intresse för denna tidskrifts läsare att erfara något
närmare om de klandrade förhållandena.
För att undvika missförstånd vill jag nämna, att jag i
sju år varit och fortfarande är medlem af ordbokens
redaktion, att jag således grundligt känner till, hvad jag här
kommer att yttra mig om. A andra sidan har jag ej haft
något att göra med de arrangemang eller de delar af
ordboken, för så vidt de kunna identifieras, som varit föremål
för klander; jag har därför framför författare, som nödgas
försvara sina arbeten mot obilliga recensenter, fördelen att
ej tala i egen sak.
Hr Beckmans kritik riktas i Gött. gel. Anz. (för så vidt
den ej är berömmande eller blott redogör för ordbokens
innehåll och redaktionens arbetssätt) h lifvad sakligen, i Nordiska
studier uteslutande mot ordbokens uttalsbeteckning, hvarför
jag här ej skall inlåta mig på något annat. Blott i
förbigående vill jag påpeka en sak. Hr B. framhåller i Gött.
gel. Anz. den fara, redaktionen löper, genom att citera
Tegnérs skrifter efter jubelfestnpplagan, emedan dess utgifvare,
tyvärr, stundom gjort textändringar. Hr B. har tydligen
glömt, att redaktionen brukar citera äldre upplagor, så snart
jubelfestupplagan ändrat uttryckssättet eller också blott
staf-liingen på sätt, som kan vara af någon betydelse; se
spalterna B 421, B 550 m. fi.
I sin kritik af uttals beteckningen håller hr B. sig
uteslutande till ordbokens äldsta del. Den yngsta artikeln, som
omnämnes i Nordiska studier, tryckta år 1904, är
ampliflka-tion, tryckt 1897. Hvad som senare utgifvits, — hvilket är något
mera än två tredjedelar af det hittills utkomna — tyckes ej
existera för hr B. En dylik egendomlighet är väl tämligen
enastående i vetenskapliga recensioner. Det torde vara lätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
