Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
PALME-nytt
20.9.2001.
Sven Hirdman
Missnevägen 2
610 70 Vagnhärad.
Jag arbetar som frilansjournalist och som utgivare av nyhetsbrevet PALME-nytt (senaste
nr bifogas), och jag bevakar i nyhetsbrevet som du ser bl a även Estoniafrågan.
I förrgår uppsökte jag regeringskansliets tämligen nyöppnade arkiv Fredsgatan 8 och
kunde ta del av de tolv pärmarna med Estoniadokumentation. Det tidsmässigt första
dokumentet visade sig komma från dig och den svenska ambassaden i Moskva, och jag
påträffade även ytterligare två dokument i samma ärende; dokumenten bifogas, jämte
mina efterföljande brev från förrgår och i går.
Jag vet att den erbjudna ryska assistansen har nämnts i något medium jag tagit del av,
men det är först nu jag får se den faktiska dokumentationen. Varpå mina frågor till dig
blir:
1 I ditt första mess från 28.9.94 citerar du TASS där det sägs att ryska MID ”already
has informed through diplomatic channels the Swedish and Finnish authorities about its
readiness” etc. Skedde denna information från ryska ambassaden i Stockholm till UD i
Stockholm? Såg du den gången hur denna information löd i originaltext?
2 Nästa sida, samma mess: ”—had not received any official requests for help so far”
-ja, ungefär samma fråga här: sköttes saken helt från Gustav Adolfs torg?
3 Ditt mess från 29.9.94 uttrycker ju, som jag läser det, djup oro från din sida: varför
händer ingenting i saken?
4 Mess 3: ”Vi har framfört vårt stora tack till Boris Bulgakov, ryska ambassaden...”,
säger UD, men ingenting sägs om att erbjudandet antagits eller avfärdats; enda rimliga
tolkningen blir förstås att erbjudandet avfärdats. Jag söker som du ser någon form av
skriftlig formulering av detta ”tack”, vilket ju ter sig meningslöst, svävar i luften.
5 Mina efterföljande sena kommentarer, till olika adressater, har ännu inte besvarats.
Jag vore nu mycket tacksam om du mot bakgrund av översänd dokumentation kunde ge
mig din minnesbild av och dina synpunkter på denna enligt min mening närmast
osannolikt kusliga incident. Hade liv kunnat räddas? Ja, ryska vederbörande utgår ju från
detta. Har Gustav Adolfs torg inte trott på det ryska erbjudandet och den ryska
kapaciteten? En sådan attityd finns inte belagd, och ”tacket” tyder ju snarast på
motsatsen. Fick du någon information om tekniska data kring dessa ”aeromobile Russian
rescue forces”? Formuleringen tyder ju på en förberedd organisation av viss
storleksordning. Själv kan jag förstås inte undgå att dra parallellen mellan den avböjda
ryska hjälpen och den svenska regeringens envist vidhållna inställning till om möjligt
obruten gravfrid: varför ingen snabb hjälp, varför ingen genomgripande undersökning
av vraket? ”...and allow those remaining inside the ferry to stay alive for at
least a week...”
Mycket tacksam för ditt svar, din kommentar! Engagerad hälsning
10/01:12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
