- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
4

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 8

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

4 Svenska UD: Hör er egen man i Tallinn!
Som säger att Avo Piht blev räddad!

12.8.2001. Till Utrikesdepartementet: ESTON1A. Sedan ett antal månader har jag, som
ende svenske journalist, sökt utreda orsaken till att elva medlemmar av Estonias estniska
besättning

först förklarats räddade men nära ett år senare omkomna/saknade.

Jag bifogar nu den officiella ämbetsskrivelse /lista nr 7 ur ”Skammens kalendarium”, PALME-nytt nr
7I2(X)1I som den svenske ambassadören i Tallinn, Lars Grundberg, den 29 september 1994 avsände till det
svenska utrikesdepartementet.

Enligt denna lista upptas nio av de elva ovan nämnda estniska besättningsmedlemmarna som räddade.

Jag har erhållit denna ämbetsskrivelse från UD:s arkiv, men att döma av besked till mig från Berndt
Fredriksson vid arkivet finns ingen handling som utvisar att Grundbergs skrivelse underkastats någon som
helst granskning eller överarbetning från UD:s sida. Inte ens då den finländska centralkriminalpolisens
DVI-enhet i juni 1995 presenterade vad som uppgavs vara den officiella listan över räddade, funna döda
samt saknade/omkomna syns svenska UD ha jämfört Grundbergs lista med denna finländska.

Rimligen måste det förhålla sig så att svenska UD hyser en obetingad tilltro till sina beskickningschefer.
Det är därför de finns på plats ute i världen, för att granska uppgifter samt rapportera hem om vad de anser
vara sanningar. Rimligen kan svenska UD aldrig - och i varje fall aldrig utan egen noggrann kontroll
-avfärda inkommande rapportering från sina egna beskickningschefer som osann.

Detta är dock vad som skett i fallet Grundberg/Estonia. Grundbergs snabba och noggranna uppgifter om
ytterligare nio räddade estniska besättningsmän har utan kontroll fått ge vika för finländska polisiära
påståenden, vilka i sin tur heller aldrig har granskats av svenska UD; jag har ej fått någon dylik
dokumentation.

Jag anhåller nu att svenska UD omedelbart måtte undersöka denna sak som kastar ett mörkt sken över
hela den svenska och den övernationella handläggningen av Estonia-ärendet. Rimligen bör Lars
Grundberg, nu i Madrid, tillfrågas i saken, liksom DVI-enheten vid centralkriminalpolisen i Helsingfors.

På Djurgården i Stockholm upplyser Estonia-monumentet att Veikko Anukas, Lembit
Leiger, Tiit Meos, Tiina Miiiir, Avo Piht, Ago Tomingas, Kalev Vahtras, Hannely Veide
samt Hanka-Hannika Veide omkom vid Estonias förlisning. Uppgifterna är osanna,
enligt den svenske Tallinn-ambassadören Lars Grundbergs ämbetsskrivelse till UD dagen
efter förlisningen.

UD måste agera. Jag önskar UD:s kommentar. Bilagor. Sven Anér

Men UD agerar inte, möjligen ej helt oväntat. Som framgår av bl a min Estoniaportfölj plockade
UD för några månader sedan, på min begäran och med avsevärd fördröjning, fram ett 30-tal avslöjande
Estoniadokument som ingen utomstående sett före mig och som uppenbarligen ej varit föremål för någon
granskning eller överarbetning inom Arvfurstens palats. Sortera ocb makulera - nja, inte makulera. Men
långhala, sinka, gömma undan. UD har en hel levande pressbyrå som hade kunnat ge fortlöpande
Estoniainformation, Nu tiger både den och hela UD ocb Anna Lindh. SA

• en muntlig kontakt med UD:s pressbyrå får jag i dag detta fax vilket jag inte
begriper. Har jag skrivit till KU utan att veta om det? Kan UD låtsas som om brev, bevisligen ställt till UD,
i själva verket ”i huvudsak är ställt” till riksdagens KU? En sak förklaras av UD:s fax: Det finns i dag,
inom regeringskansliet, i hela Sverige och runt hela Östersjön ingen hetare potatis än M/S Estonia!

Svenska UD försöker ljuga sig ur - ska det få lyckas? SA.

Frén:

PIK-PR 8/01:4

Bertil Jobeus ––—

Re svar på ditt brev av den 12 augusti____REGERINGSKANSLIET



Fax

2001-08-20

Till:

Sven Anér

Som jag sagt Dig är ditt brev i huvudsak ställt till Riksdagens KU och inte
till UD.

Vi finner ingen anledning betvivla de utredningar som gjorts rörande M/S
Estonia.

Eftersom du bett om ett svar får du det på detta sätt.

Bertil Jobeus

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free