Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4
PALME-nytt
dessutom motsägs av det förhållandet att Maj och jag hade två, inte som Helin
hävdar endast ett telefonsamtal i maj 1988;
o ”hon förs vinner från receptionen och är borta ett tag och så kommer hon tillbaka
ucli säger..." - nej, Helin har totalt missat poängen, eftersom det rör sig om ett
under två dagar pågående genomtänkt agerande från Majs sida: min första
uppringning, Majs kontroll, min andra uppringning, det klara beskedet att Holmér
ej bott på hotellet.
o "hon har alltså inte undersökt om Holmér var där eller inte" - ett klart osant
påslående från Ilclins sida; jfr nedan rörande Lasse Ericsson!
o Maj till Lasse Ericsson, i DD 2.6.1988: "Jag har sökt överallt i vår bokföring av
gäster som vi måste ha, men ingenstans har jag funnit Hans Holmérs namn". Helin
har känt till Ericsson-inlervjun - som på sin tid blev mycket uppmärksammad - men
han har av skäl som jag inte kan genomskåda valt att utesluta hela denna
Ericsson-intervju med Maj, vilken alltså på varje punkt stöder min version av
händelseförloppet samt motsäger Helins.
4 Åter till det polisförhör som ägt rum den 21 augusti 1991. Detta polisförhör har
aldrig publicerats. Jag har begärt alt få en kopia av förhöret men fått avslag. De
enda kända versioner av förhöret som föreligger är sålunda Kjellssons och Helins,
enligt ovan, av vilka Kjellssons aldrig refererats av någon annan än mig (tveksamt
om någon utomstående mer än jag känt till promemorians existens), medan Helins
enligt min mening mycket subjektiva referat gick direkt ut i etern och publicerats i
tryckt form endast av mig, i Affären Borlänge.
Jag har sålunda aldrig fått se polisförhöret, och jag betvivlar att Maj Lundén är
korrekt återgiven. Att hon i förhöret konstaterar att Holmér aldrig bodde på
Scandic vid aktuellt tillfälle är givetvis korrekt, eftersom detta ju är sanningen, men
de komplellcrandc påståenden, varmed förhöret kan ha försetts, kan knappast
härstamma från Maj Lunden. Att Maj skulle ha förnekat Holmcrs närvaro trots att
hon skulle ha vetat att han befunnit sig på hotellet innebär givetvis en mycket
grov beskyllning mot Maj för total ohederlighet. I själva verket är Maj en mycket
hederlig person som hamnat i kläm hos polis och åklagare vilka arbetar i syften jag
ej kan genomskåda.
Jag anhåller att, via JK, få ta del av det aktuella polisförhöret med
Maj Luudéu-Martiiison.
5 Jag citerar från Kjellsson, sidan 17:
Med stöd av beslut fattat av biträdande riksåklagaren
Axel Morath om beslag omhändertogs på Scandic Hotel
den 27 november 1990 i närvaro av receptionschefen
dels en anmälningsblankett Nordiska gäster, dels
kopia av hotellräkning för rum 105 den 28 februari
1 mars 1986, och dels kopia av Eurocard-nota.
1/01:4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
