Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
16
PALME-nytt
Säpo låter hälsa till Sven Anér:
Tassarna bort från Palmesaken!
Varningen ett hot mot fri journalistik
Frei valds larmad - men ointresserad!
Undertecknad Sven Anér har, i samband med normalt journalistiskt arbete,
via två av varandra oberoende källor fått höra från den svenska
säkerhetspolisen att jag bör sluta att ägna mig åt granskning av
säkerhetspolisens verksamhet i Palmeärendet.
Jag anser att dessa klara varningar har karaktären av förtäckta hot och
utgör brott mot tryckfrihetsförordningen som är en grundlag. 1 TF 1:1,
fjärde stycket, konstateras:
”Vidare skall envar äga rätt att, om ej annat följer av denna förordning,
anskaffa uppgifter och underrättelser i vad ämne som helst för att
offentliggöra dem i tryckt skrift...”.
Detta är grundlagstext. Den skiljer demokrati från diktatur. Om den svenska
säkerhetstjänsten har bekymmer med min verksamhet bör den öppet gå ut och markera
detta genom någon juridisk process den kan anse vara lämplig. Att sprida förtäckta hot
omkring sig kan inte ingå i Säpos sysslor.
En annan synpunkt på denna sak är onekligen denna: vad är det i Palmeärendet som
fortfarande måste hållas hemligt, enligt Säpo? Ärendet ligger hos rikskriminalen. Säpo
har tidvis haft vissa specialuppdrag inom utredningen, bl a PKK-delen under den tid den
var aktuell. Men vad är det i dag som Säpo månar om? Granskningskommissionen
klagade i fjol över att den inte fick klara och kompletta besked från Säpo, och även
rikskriminalen har känt sig stoppad.
Alltså: Säpo har kännedom om förhållanden som är okända för åklagare, polis och
granskningskommission, och när någon nalkas Säpos påstått hemliga kunskapsbank går
Säpo ut med förtäckta hot mot den som vågar komma i närheten av dess hemliga
Palme-dossier - tydligare har nog aldrig Säpos position som en stat i staten markerats.
En noggrann PM i denna sak (där dock namn, platser mm av hänsyn till
uppgiftslämnare är utelämnade) har företetts för notarius publicus samt
deponerats i bank. Laila Freivalds är informerad men ointresserad.
Vad som här relaterats utgör ytterligare anledning till snabb och uttömmande kontroll
av den svenska säkerhetstjänstens aktiviteter, och denna kontroll bör rimligen utföras av
de enda svenska myndigheter som har denna möjlighet och rättighet, nämligen
riksdagens justitie ombudsman och regeringens justitie kansler, alltså JO och JK, något
som utförligt behandlas på annan plats.
Det är inte Säpo som ska uppmana PALME-nytt att hålla tassarna borta från
Palmesaken. Det är jag som har all rätt att uppmana Säpo att hålla tassarna borta från
PALME-nytt som arbetar enligt de svenska grundlagarnas principer. Sven Anér
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
