- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2000 /
8

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8

PALME-nytt

En kall pust från Marieberg när
Thorsell inte svarar på brev

11.1.2000.

Staffan Thorsell
Expressen.

Staffan - Jag skriver på nytt till dig, och jag hoppas på ett svar, en kommentar.

Det har förvånat mig att du under dina år som Expressens chefredaktör inte önskat
någon som helst kontakt. Vi har känt varandra - eller åtminstone känt till varandras
existens - från 1948 och framåt, och rimligen har vi båda följt den andres handel och
vandel, på arbetsplatser som vi båda väl känner: Expressen, Aftonbladet, DN, Sveriges
Radio-TV osv. Din far och mor var några av min och min dåvarande frus närmaste
vänner; vi kände dina båda bröder, vi kände bröderna Celander från Göteborg; din
morfar var Kerstins rektor om jag inte minns fel. Vi har inte precis varit okända för
varandra. Vi tjänstgjorde en tid på samma tidning.

Men du har hittills inte svarat på mina brev och andra kontaktförsök, och jag har känt en kall pust från ditt
Marieberg: glöm Sven Anér, glöm det nattståndna mord han fortfarande petar med! Svara honom inte. Låt
honom vara, i hans land lite bortom dagens verklighet. Ostracism.

Sådant känns hårt, det kan jag försäkra dig. Jag ger sedan april 1993, utan mässfall, ut mitt månatliga
nyhetsbrev PALME-nytt, vilket Expressen då och då får utan kostnad, prenumererar aldrig. Mina uppgifter
i PALME-nytt har aldrig på någon väsentlig punkt dementerats - ja medan jag skriver till dig böljar jag
undra om någon enda uppgift någonsin dementerats. Har du kontrainformation ber jag dig redovisa.

Vad är då Palme-affären i dag? Ja, det är den oavslutade berättelsen om ett mord på en
statsminister och om en mordutredning som från första början varit avsiktligt felstyrd,
något som i sin tor måste betyda att ett svenskt ledarskikt från första stand, från stunder
före den första standen, vetat var komplott och gärningsman varit att söka. För det är
endast när da vet var do inte ska leta som da kan lyckas så förträffligt med att ingenting
hitta. Den slitna anekdoten: jag letade efter portnyckeln där gatlyktan sken...

Jag får förstås ofta frågan varför jag fortsätter, trots alla mediers totala tystnad, hyssjande tystnad,
nedlåtande tystnad. Och jag ger det enkla och möjligen stöddiga svaret därför att jag är journalist. Jag har
inget bättre svar. En journalist låter sig inte hindras av myndigheters ointresse, av icke-svar på brev, av
diskreta krokben - precis som Expressen heller aldrig låtit sig hejdas i alla andra stora affärer Expressen
bevakat - utom just i Palme-ärendet. Varför stannar ni till inför Dekorima, som ett antal förskrämda
volontärer? Det är en stor fråga.

Ska jag berätta en del om vad som händer i denna sak just nu? Riksarkivet har i dagarna äntligen fått motta
praktiskt taget all bakgrundsdokumentation från granskningskommissionen. Jag har överklagat alla beslut
om sekretess, partiell eller total, som hittills fattats av olika instanser, och jag kommer att gå vidare tills alla
lagliga möjligheter är uttömda. Det handlar bl a om hundratals sidor sam talsutskrifter; ett unikt material. Det
handlar om herrar och damer som borde ha suttit på de anklagades bänk men i stället placerats i mjuka
besökssoffan och ombetts ta en kaka till.

Det rör sig om maktens samröre med makten, om makten som förhör makten - av detta kan förstås
ingenting komma ut Men det behöver jag ju inte berätta för Expressen som skapat sin position just genom
att bevaka storebror. I denna Palmeaffär antar storebror groteska proportioner, men Expressen tiger,
blundar.

Jag har fel, säger du kanske? Då får du preeisera: på vilken punkt på vilka punkter? Vad jag anser om
Palme-affären? Att den snärjer dagens och gårdagens svenska politiker och myndigheter och medier på ett
minst lika kusligt sätt som liknande affärer snärjt etablissemang i andra länder - ta Kohl-Schäuble-affären i
dag; den är ett exempel.

2/00:8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2000/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free