Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
händelse skulle lagstiftande och verkställande maktens
åtgärder i sjelfva verket blifva oinskränkta och utan
kontroll, oaktadt de förbud och begränsningar, konstitutionen
innehåller; och usurpationer af den mest^ otvetydiga och
farliga art kunde företagas, utan att medborgarena hade
något medel deremot till sitt förfogande. Folket skulle
sålunda blifva beroende af dess styresmäns godtycke, i
staternas, som i den nationela styrelsen; och en allmakt skulle
då in praxi förefinnas, liknande den, som påyrkats för det
Britiska parlamentet. Det allmänna medvetandet i Amerika
har afgjort, att, i sista instans, den dömande makten skall
bestämma, huruvida åtgärder och lagar af unionens och
staternas styrelser äro konstitutionella, för så vidt de äro
af beskaffenhet att kunna göras till föremål för judiciel
ompröfning” *).
0 Story a. a. § 1576. — Jfr vidare, angående den unionella
lag-skipningsmakten, Tocqueville a. a. I pp. 165—181. — Jag kan ej neka
mig nöjet att, såsom ett tillägg till de anförda yttrandena af
amerikanare, intaga följande strofer nr den ädle fransmannens uppskattning af
ifrågavarande institution: ”Chez toutes les nations policées de 1’Europe,
le gouvernement a toujours montré une grand répugnance å 1 aisser la
justice ordinaire tranchér des questions qui Tintéressaient lui-méme. Cette
répugnance est naturellement plus grande lorsque le gouvernement est
plus absolu. A mesure, an contraire, que la liberté augmente, le cercle
des attributions des tribunaux va toujours en s’élargissant; mais aucune
des nations européennes n1a encore pensé que toute question judiciaire,
quelle qu1 en ftit l’origine, put étre abandonnée aux juges du droit
commun.
En Amérique, on a mis cette théorie en pratique. La cour supréme
des États-Unis est le seul et unique tribunal de la nation. Ello est
chargée de Tinterprétation des lois et de celle des traités: les questions
relatives au commerce maritime, et toutes celles en général qui se
rat-tachent au droit des gens, sont de sa compétence exclusive. On peut
méme dire que ses attributions sont presque entiérement politiques,
quoi-que sa constitution soit entiérement judiciaire. Son unique but est de
faire exécuter les lois de TUnion, et 1’Union ne régle que les rapports
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
