Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Vederläggning av Marxismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
järnvägskungarna Vanderbilt, Gould m. fl. såsom exempel, som skulle
bevisa, »att kapitalet koncentrerar sig på allt färre händer», så
erinrar jag att börja med, huru få sådana millionärer äro på
vår planet eller att de utgöra undantagsfolk, levande under
säregna förhållanden, och att deras kapital ej äro eviga. Jag
framhåller ock, att möjlighet finnes att medelst såväl
lagstiftning som allmänna opinionen sätta en gräns för dylik
koncentrering av kapitalet, synnerligast då opinionen blivit
tillräckligt human och moralisk, så att varje ohederlig
penningspekulation offentligt brännmärkes och samhällen och
individer öppet åt föraktet prisgiva en var samvetslös
kapitalist.
*
Målsmännen för en kommunistisk förvaltning av hela det
industriella livet få ej glömma, att bildandet av kapital,
d. v. s. överskott av produktion, som ej för tillfället fordras
för de oundgängligaste levnadsbehoven, samt privat
äganderätt varit villkor för hela den högre kulturens uppspirande.
Man vet m. a. o. av historiens mest ojävaktiga vittnesbörd,
att alla mänskliga framsteg och övergångar från vilda och
barbariska stadier till värkligt civiliserade haft sin grund i
skapandet av kapitalet. Härpå vilar indelningen av de skilda
funktionerna i de mänskliga samhällena, tack vare detsamma
ha klasser, som ägnat sig åt moralens odling, vetenskapen,
styrelsen och förvaltningen m. m., kunnat bildas.
*
Att otaliga ha det dåligt nog, medgives av alla tänkande
folkvänner, men frågan blir ändå alltid den: är det då så
alldeles givet, att just kollektivismen är botemedlet? Här
saknas varje tillstymmelse till rimlig sannolikhet.
Om å ena sidan moralisk urartning ofta medföljt
privatkapitalet genom utbildandet av svårare slag av egoism eller
värklig egennytta och girighet, befordrar å andra sidan
kommunismen, vilken utesluter all enskild egendom, den
allmännare egoismen eller själviskheten, då den enskilde i ett
kommunistsamhälle oavlåtligt måste syssla med sitt materiella
uppehälle och aldrig kan visa någon egentlig oegennytta,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Jan 15 17:23:17 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/omkomm/0017.html
