- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
127

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kap. IV.

Definition af induktion.

12 7

der først indskjærpes, at det resultat, induktionen fører til,
maa være et virkelig generelt. Det prædikat, der i
induktionens præmisser er udsagt om enkelte individer, skal i
konklusionen udsiges om en hel klasse; subjektets omfang
skal udvides, og det eiendommelige ved denne udvidelse
er, at den er en udvidelse til et ubestemt og ubegrænset
antal individer. Klassen betegner jo netop et saadant
ubestemt aggregat. Ved denne udvidelse af subjektets
omfang blir induktionen en virkelig slutningsform; thi den
bringer noget nyt frem i sin konklusion. Denne er ikke
blot en sum af de iagttagne tilfælde, præmisserne
opregner, men den indeholder tillige noget mere; den rummer
ikke blot det kjendte, men ogsaa det ukjendte.

Maa en slutning føre fra det kjendte til det ukjendte,
forat den skal blive anseet for en ægte induktion, følger
heraf, at den saakaldte fuldstændige induktion af Mill ikke
kan henregnes til de ægte induktioner. Den fuldstændige
induktion er i almindelighed bleven anseet for den
fuldkomneste form for induktionen Den bestaar deri, at man
undersøger hvert enkelt individ, der hører til en klasse;
det fælles kjendemærke, der er fundet hos hvert individ,
tillægger man derpaa hele klassen. Det ser altsaa ud,
som om man gik fra nogle til alle, som om man foretog
en virkelig generalisation. Ved nøiere eftersyn ser man
imidlertid, at den konklusion, man her vinder, vistnok har
samme sproglige udtryk som den virkelig generelle dom,
men at den efter sit indhold derimod aldeles ikke er
almindelig. Har vi f. eks. iagttaget hver enkelt planet og
fundet, at den har sit lys fra solen, kan vi summere alle
vore enkelte iagttagelser sammen og slutte, at alle
planeterne har sit lys fra solen. Subjektet i denne konklusion
er imidlertid intet generelt udtryk; thi udtrykket »alle
planeterne« betegner kun et begrænset antal gjenstande,
der er opregnede hver for sig. Prædikatet udsiges ikke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free