Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
222
att bland de bestämningar, som de icke hafva
gemensamma, äfven vore den egenskapen att vara mitt Jag
eller tillhöra mig. Skall jag kunna afgöra, huruvida
Jag i A är mitt Jag, likavisst som Jag i B (àet
närvarande Jaget, om hvilket jag ponerar att jag vet det
vara mitt); så måste jag följaktligen kunna afgöra,
huruvida egenskapen att vara mitt Jag är bland dem,
som redan funnos hos Jag i A, eller om den
egenskapen först tillkommit under öfvergången till Jag i
B. — Jag i A kunde tilläfventyrs vara min faders
Jag, och Jag i B kunde vara det Jag, som nu säger
eller tänker detta —. Men det bör vara tydligt, att
jag aldrig kan afgöra detta, om jag icke kan känna
igen egenskapen att vara mitt Jag, så att jag ej
löper fara att förvexla den med någon annan. Letar
jag efter något, så måste jag också hafva ett
kännemärke, medelst hvilket jag kan skilja det från allt
annat; annars, om jag också funnit det, kan jag icke
vara säker, att det är det rätta som jag funnit. Men
egenskapen att vara mitt Jag kan jag aldrig skilja
från andra egenskaper, om jag icke vet, hvad det
innebär att vara mitt i motsats mot att vara en
annans. Mitt är det, som Jag äger, och en annans är
det, som en annan äger. Om det är Jag som äger
en sak, eller om det är en annan, kan jag aldrig
afgöra, om jag icke kan skilja Mig från hvar och en
annan. Detta måste jag alltså kunna göra, och för
att kunna göra detta måste jag hafva kunskap om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
