Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
samla och tillhöpakotnma allt under förevändning
att bruka sin andakt och enkannerliga gudstjenst,
det anser Kongl. Maj:t i nåder hvarken för nyttigt
eller oumgängeligt, titan mera såsom en skadlig
nyhet, som en god ordning förstörer i de chrislliga
församlingarne o. s. v." Låter det icke, som detta
förbud vore skrifvet just för vår församling?
Samlas icke här i enskildla hus Man- och Qvinkön,
gamla och unga? Sker det icke under förevändning
att bruka sin andakt och enkannerliga gudstjenst?
Är det intet en skadlig nyhet, som förstörer den
gamla goda ordningen inom vårt pastorat? —* Ja
Gud välsigne Kongl. Maj:t och Riksens Ständer,
som icke hafva upphäft denna ypperliga förordning!
Här skall blifva ett annat lefverne af, det lofvar
jag. Och vet Ni, hvad straffet är för denna
förbrytelse? Jo, det rikligt vattnas i munnen på mig:
"den som håller och tillåter slika forbudna
sammankomster, skall första gången böta 200 daler
Smt, andra gången 400, eller, i mangel af böter»
plikta första gången med 14 dagars fängelse vid
vatten ocb bröd och andra gången med 3 veckors
dylikt fängelse, men kommer han 3:dje gången igen,
skall han på 2:ne år förvisas riket. I lika måtto
skola de, som sig till sådana sammankomster in*
ställa, hvar for sig första gången böta 40 mark
Smt, andra gången dubbelt, och 3:dje gången fyr*
dubbelt." Är det intet ypperligt? Här skaii »iao
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
