Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
en i moraliskt hänseende fullkomlig Jesusgestalt. Men
å andra sidan — vilken fritänkare skulle väl, om det
Heynska yttrandet kommit som ett polemiskt
anförande i en diskussion, kunnat övervinna sin
motvilja för att röra i dessa andliga slemavsöndringar!
Måhända invänder man, att pastor Heyn ej är
någon fullgod representant för den modärna teologin.
Härpå kan dock genmälas, att Heyns broschyr,
som är tillägnad den framstående bibelforskaren
Heinrich Holtzmann, i övrigt både vittnar om
beläsenhet och en viss intelligens, och framför allt
att broschyrens hela tendens går i alldeles samma
riktning, som i vårt land företrädes av t. ex.
professor Pfannenstill. Sant är ju, att Heyn varken
är eller gör anspråk på att vara en självständig
forskare, men det göra väl våra svenska teologer i
regeln icke heller; det är emellertid lätt att visa,
att även den modärna teologins erkända märkesmän,
när det gäller att hävda sin Jesuskult, göra sig
skyldiga till resonemang, som intellektuellt sett icke
stå högre än det ovan citerade av Heyn.
Jag väljer då att börja med ett yttrande av
Berlinteologen August Deissmann, som bland sina
kolleger, och säkerligen med rätta, åtnjuter ett stort
anseende söm vetenskapsman, och som även på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
