Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
utgångspunkt är en helgonlegend; med litterär självständighet har
visserligen Saxo låtit legendens kyrkliga helgonbild försvinna,
men han har i stället skrivit en politisk legend om det
danska konungahusets stamfader, och han har gjort detta till
konungahusets och Danmarks ära. Helgonmartyren har
blivit politisk martyr. Bona fide har Saxo näppeligen
skrivit; i varje fall är det icke förhållandet, när han i sin
tendensiösa framställning skildrar Knuts förvärvande av Venden
som en utvidgning av konung Nils’ rike och denne som
venderfurstens överherre. Saxo berättar själv efter
omtalandet av Henriks testamentariska förordnande, att denne
uppfordrade Knut »att söka vinna kejsarens gunst, då Venden
syntes stå under hans länshöghet», och att Knut därför såsom
gåva sände kejsaren en guldskodd häst. En häst var under
medeltiden en vanlig länsavgift, men Saxo tager ingen
hänsyn därtill eller till den tradition han tydligen känt om
Lothars länshöghet. Patrioten har tagit makten från historikern
och i Ribetalet låtit Knut åt konung Nils och sitt
fädernesland erövra en länshöghet, som i verkligheten icke
tillkom dem [1].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
