- Project Runeberg -  Historieuppfattning : materialistisk och annan /
15

(1944) [MARC] Author: Eli F. Heckscher
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Materialistisk och annan historieuppfattning - I. Den materialistiska historieuppfattningens styrka och svaghet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

möjligheter än någonsin förut i historien; och
detsamma gäller de ekonomiska förutsättningarna för
internationella förbindelser på alla andra områden
utan undantag.

Det följer alltså härav, såvitt jag förstår utan
möjlighet till motsägelse, att det icke är tillgången till
ekonomiska resurser som varit bestämmande för den
medeltida kulturvärldens sammanhållning genom
kyrkan och den nutida kulturvärldens splittring inom
Nationernas Förbund. Vad som nu har saknats under
mellankrigstiden är icke teknisk-ekonomiska
möjligheter, utan viljan att begagna dem, medan det under
Medeltiden förhöll sig på rakt motsatt sätt. Det
medeltida samhället kunde skapa en universell enhet, trots
ytterst klena verktyg för detta ändamål; det
västerländska samhället under mellankrigstiden misslyckades
med denna uppgift, trots tillvaron av i historien
enastående materiella medel för dess förverkligande.

Den närmaste orsaken kan alltså i detta
grundläggande fall omöjligt ha varit ekonomisk, och det
erbjuder inga oöverstigliga svårigheter att ange denna eller
den närmaste huvudorsaken. För Medeltidens del var
det att en universalistisk religion, kristendomen, hade
ingått förening med den enda universalstat vårt
kulturområde har känt, det romerska riket. För
mellankrigstidens del var förklaringen i stället, att nationalstaterna
hade vuxit sig ständigt starkare och att ett mer än
vanligt upphetsande krig hade skärpt de andliga
motsatserna mellan dessa stater, så att nationalismen
sannolikt hade blivit många gånger starkare än någonsin
förr i historien.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:09:09 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histuppf/0019.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free