Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Tankens Historie - B. Antik og moderne Tænkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126 11. Tankens Historie.
Demokritos og Platon ere de klassiske græske Tænkere, og
mod dem begge blev der i Oldtiden rettet den Indvending,
at de tilsidesatte og forkastede, hvad Sanserne lære (xdt atofryjxa),
og blot holdt sig til det, den rene Tanke griber (fjiovoti;
éTc6|X£vo’. zolc, voYjxoTs)*) Baade Demokritos’ Atomer, og Pla
ton^ Ideer vare rene Tankegenstande, kbnstruerede ud fra
Identitetsfordringen. Baade for Atomlærens og for Idelærens
Grundlægger strede Sansekvaliteterne mod Tankens rene
Identitet.
Aristoteles hævder — i Modsætning til Platon’s Ide
lære og Demokritos’ Atomlære — Kvalitetens og de indi
viduelle Existensers Realitet. Det blev derved slaaet fast
(uden Aristoteles’ Skyld for Aartusinder), at Videnskaben om
Erfaringsemner kun kunde beståa i Klassifikation. Aristoteles
selv miskendte ikke den formale Videnskab; han er jo selv
Organisator af den formale Logik, sandsynligvis paavirket af
den Udvikling, Matematiken havde vundet; men den logiske
Tænken.og den kvalitative Sammenligning vedblive hos ham
at staa Side om Side. Han saa vel, at Bevægelse, Forandring
af Sted, laa til Grund for al anden Forandring i Naturen, -
for Kvalitetsforandring, for Opstaaen og Forgaaen og for
Tiltagen og Aftågen ; men han gjorde intet Forsøg paa at gen
nemføre denne Tanke, der vilde have ført ham til det Punkt,
hvor den moderne Naturvidenskab begynder.
Det var to forskellige, men begge dybt liggende Forud
sætninger, der hindrede Grækerne i paa frugtbar Maade at
lade formal og real Tænken sammenvirke.
Fra Orienten havde Grækerne arvet den Forudsætning,
at Stjerneverdenens Bevægelser foregik med absolut Regel
mæssighed. Det var denne Uforanderlighed, i Modsætning
til den jordiske (sublunariske) Verdens Omskiften, der først
aabnede Blikket for Muligheden af Videnskab. Her fandt
man det med sig selv identiske Væsen realiseret. Og man
fandt saa i Tankens faste og konstante Former, udtrykte i
Almenbegreberne, et Sidestykke dertil. Baade den synlige og
•) Scxtiis Empiricus ed. Bekker, p. 299. — Smlgn. min Afhandling om Forholdet
mellem Platon og Demokritos i Nordisk Tidsskrift for Filologi. 1909.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
