Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det var det uundgåelige nederlaget som de aktet å
bruke; siden håpet de å utnytte motsetningene innenfor
den kapitalistiske verden til Sovjet-Unionens fordel.
’ •
Men efter 1934 kommer langsomt og umerkelig
sammenbruddet for Trotski-blokken i Sovjet-Unionen. Fra
dag til dag, fra måned til måned, glir grunnen bort
under deres føtter; nederlagsvissheten glir bort.
Oprinnelsen til blokken var mangel på tro; kimen
til disse menns forbrytelser var at de manglet vitalitet.
Men landet manglet det ikke; industrien og
kollektivbrukene gikk seierrikt ut av påkjenningen; en mektig
forsvarshær var skapt.
Kunde de bygge lenger på undergangen? En politikk?
I 1935 kom nye direktiver fra Trotski, utålmodigere
og aggressivere enn før. Han analyserte den politiske
situasjon: krigen vilde bryte ut meget snart, nederlaget
var sikkert. Fascismen vilde legge Europa under sig;
det var nødvendig for Sovjet-Unionen å avstå land ved
fredsslutningen og gå tilbake fra sin socialistiske
sam-fundsøkonomi til kapitalismen. Efter maktovertagelsen
blev det eventuelt blokkens opgave å spille seierherrene
ut mot hverandre og skape en basis for revanche.
De øieblikkelige opgavene: å forsterke
sabotasje-arbeidet, terrorhandlingene og opposisjonen innen
hæren; disse opgaver burde løses i forbindelse med de
fascistiske maktene. Radek skildret i retten sitt inntrykk
da han fikk dette brevet:
«I 1934 hadde vi betraktet nederlaget som et
utgangspunkt, som en nødvendig faktor. Men i 1935 måtte
enhver av oss si: hvis du går inn for nederlaget, da
9 — Veien frem.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
