Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 20. Om benådning i dödsmål - Earl Russel om benådning i dödsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Home Department». Om sjelfva dödsstraffet anför han följande,
som vi i öfversättning här återgifva, så lydande:
»När jag öfverväger huru svårt det är för en domare att
skilja mellan sakförhållandet, som påfordrar lagens obevekligt
stränga rättvisa, och hvad som innebär hela styrkan af
förmildrande omständigheter, — huru förhatligt statssekreterarens
åliggande är att å kronans vägnar afgöra om nåd — huru
allmänheten kritiserar och med kommentarier beledsagar hans
åtgöranden — huru snart föremålet för allmän fasa blifver themat
för uttryck af sympathi och medlidande — huru ringa och
begränsadt det exempel är, som gifves af detta förskräckliga straff
— huru brutalt sjelfva afrättnings-sceneriet är — kommer jag
till den slutsats, att rättvisan icke skulle förlora något,
icke heller skyddet för oförvitliga menniskors lif
minskas, derest dödsstraffet helt och hållet afskaffades[1].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
