Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hedegaard, Christian Ditlev, 1700-81, Retskyndig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
H.s Fremgangsmaade skulde have haft egennyttige Motiver, synes
der ikke at have foreligget noget som helst objektivt Holdepunkt
for Højesterets Antagelse af Partiskhed. Sagen og dens Udfald
finder sin ganske naturlige Forklaring paa den ene Side i den
nervøse gamle Mands Frygt for, at der var periculum in mora, paa
den anden Side i Højesterets Tilbøjelighed til at mistænke
Underretsdommerne for at ville begunstige de store paa de smaas Bekostning.
Sine sidste Dage henlevede H. under flittig litterær Virksomhed
i Odense, hvor han døde 13. Juli 1781.
H. har udfoldet en overordentlig udstrakt Virksomhed som
Skribent. Saaledes har han, væsentlig i Kommentarens Form, dog
med korte, almindelige Indledninger, behandlet hele Danske Lov
med Undtagelse af dennes 1. Bog, nemlig i «Forsøg til en Traktat
angaaende den danske Kriminalret» (6. Bog) (1760, 2. Opl. 1773),
«Forsøg til en Traktat angaaende den danske Søret» (4. Bog) (1771),
«Kong Christian V’s danske og norske Lovs 3. Bog» (1774), «Den
danske Kirke- eller gejstlige Ret» (2. Bog) (1775) og «Kong
Christian V’s danske og norske Lovs 5. Bog» (1776). Lovens 1. Bog,
der jo navnlig handler om processuelle Regler, har H. derimod,
«da Formaliteterne altid have været mig afskylige, hvor det
hindrer Realiteten», overladt til «dem, som ere større Liebhavere deraf
end jeg». Han indskrænkede sig for denne Del af Retssystemets
Vedkommende til i 1769 at udgive Hojers juridiske Kollegium med
Rettelser og Tillæg. Foruden disse Arbejder findes der fra H.s
Haand en Mængde mindre Afhandlinger, ogsaa af ikke-juridisk
Indhold, og flere af disse Dissertationer opnaaede 2 Oplag. I
«Juridisk-praktiske Anmærkninger til Danske og Norske Lov» (I-IV,
1764-67) og i «Fortsatte jur.-praktiske Anmærkningen) (I-II, 1780)
omhandles «adskillige kuriøse Tilfælde, Spørgsmaal og Anmærkninger,
som enten virkelig ere forefaldne eller ventelig kunne
forefalde saa vel i som uden Rettergang». Dybere gaaende historiske
eller dogmatiske Undersøgelser indeholde H.s Værker ikke, og hans
Kommentarer synes i det hele tarvelige. Men sikkert har han dog
i fattige Tider virket ikke lidet til Lovkyndigheds Fremme, og
navnlig i hans «Anmærkninger» findes adskillige gode kritiske
Bidrag til Belysning af Lovgivning og Retstilstand paa Omraader, hvor
han havde særlig praktisk Erfaring, saaledes f. Ex. Udtalelser om
Edens Misbrug i Rettergang og om Hustruens Stilling i Ægteskabet.
Nyerup, Lit. Lex.
Jurid.-med.-økon. Tid. 1767, Nr. 30 f.
Iris og Hebe 1808, I og III.
Jul Lassen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
