Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 10. Trolovedes Skilsmisse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Efter Aar 1582, skulde man tro, at det gamle Syn paa
Trolovelsens bindende Kraft maatte have tabt sig. Ved den nye
Ægteskabs-Ordinans sondredes der jo skarpt mellem "Trolovelsen"
og "Giftermaalet", og den første Handling sank ned til at være
et blot Tilsagn. Men et Tilsagn maatte med begge Parters
Samtykke atter kunne hæves, altsaa de Trolovedes Skilsmisse finde
Sted, naar blot begge var enige herom.
Denne Betragtningsmaade blev dog langt fra gældende. Den
gamle Opfattelse beherskede endnu Sindene; det hele, man veg
tilbage, var til at erklære Trolovelsen for det "begyndte
Ægteskab", Vielsen for "det fuldbyrdede Ægteskab". Det blev
endnu ved den gamle Tankegang, at det var Samtykket,
der stiftede Ægteskabet. Som en dengang bekendt tysk
Prædikant udtrykte det Aar 1584: "I samme Stund, som en
Mand rækker Haanden frem og lover en Kvinde Ægteskab, –
oprigtigt og redeligt, i Guds Navn, i Vidners Overværelse og
efter Landsens Skik – saa er det for Gud og Verden et
kraftigt og fast Ægteskab, og saadant Baand kan ingen atter
opløse og skille ad undtagen Døden eller Ægteskabsbrud, som
Kristus siger"[1].
Trolovedes Skilsmisse blot efter fælles Overenskomst
var da altsaa fremdeles utilstedelig. Der maatte have
fundet et af de i Ordinansen omtalte Tilfælde Sted, for at
Forbindelsen atter kunde hæves: Den ene Part maatte bevisligt have
været drukken, da det skete, eller fra Forstanden, spedalsk,
umyndig eller tvungen ved Magt eller List. Det lykkedes f. Eks.
Bernt Skrædder i Stavanger at slippe af med sin Trolovede,
efterdi hun havde anvendt List, idet hun havde "laant et Barn
og gjort Bernt Skrædder viis, at det var hans Barn, hvilket dog
Mogens Snedker i Bergen havde". Stavanger Kapitel erklærede
denne hendes Maade at blive trolovet paa for groft Bedrageri og
dømte, at Bernt skulde være hende kvit[2].
Havde ingen saadan Uregelmæssighed fundet Sted, da selve
Trolovelsen fuldbyrdedes, kunde den kun hæves, saafremt der
forelaa Ægteskabsbrud, Tyveri eller anden uærlig Gerning, eller
hvis Fæstemanden blev imod hendes Vilje borte i mere end tre
Aar. Det var egentlig kun den sidste Vej til Skilsmisse, der kunde
tænkes anvendt af hæderlige Folk; men her passede Øvrigheden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
