- Project Runeberg -  Dagligt Liv i Norden i det sekstende Aarhundrede / II Bog. Bønder- og Købstadboliger /
148

(1914-1915) [MARC] Author: Tr. Fr. Troels-Lund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bygningsemnerne

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

det øvre Stokværk lavere end Stuen,[1] men ragede til
Gengæld ud over denne, og Taget igen ud over dem begge (Fig. 133.)

Det var en ægte Tømmerkonstruktion, saa vidt forskellig fra vore
lige Vægge, der, selv om de ogsaa er af Bindingsværk, dog efterligner
de Regler, der gælder for Stenmure. Hin Bygningsmaade – Konsolstilen,
som man har kaldt den, og ikke ulig Svejtserstilen – var i inderlig
Overensstemmelse med Emnets Krav og Bekvemmelighedens Fordringer.
Disse vidtudgaaende Tage og øvre Stokværk skærmede Bjælkehovederne
og Fodstykket for Regn og Tagdryp; under dem kunde Boder rejses og
Bænken til Gaden staa tør, og ind mod Gaarden kunde en Svalegang
naturligt anbringes. Hvor vidt man imidlertid kunde gaa i Overdrivelse
saa vel andet Steds som maaske ogsaa tildels hos os, giver en samtidig
Rejseberetning fra England os Begreb om. I York fandtes et Hus, hvis
øverste Stokværk ragede ikke mindre end 15 Fod ud over Fodstykket.[2]
Først ved en Forordning af Aaret 1683 forbødes denne Bygningsmaade
i København[3]
af Hensyn til Gadernes Indsnævring; men hvor hensigtsmæssig den i og for
sig har været kan ses af, at den samme
ganske uvilkaarligt anvendes den Dag i Dag ved Bræddestabler, hvor
det gælder om at skærme de nedre Lag mod Fugtighed.

illustration placeholder

Fig. 125. Korsgade Nr. 11. Assens.
(Efter Fotografi af Kr. Hude.)

Alle disse Boliger, som vi hidtil har omtalt, besad en Egenskab,
som vor Tid ikke er vant til at tillægge Huse, den, at de uden
stor Vanskelighed lod sig flytte. De var jo enten fuldt af Træ,
eller Benbygningen i derrl var Tømmerværk, og dette kunde


[1] Saml. til jydsk
Hist. og Topogr. VI 200.
[2]
W. Bernan: On the history and art of Warming and ventilating I, 139
[3] Schou: Register over de Kongl. Forordninger I 106-7.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:00:10 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dagligt/2/0148.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free