Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
anmärkningar jag hade gjort, uti art. IL, rörande det oriktiga
förfarandet vid undersökningen af marken å Carl 13:s torg
funnit ett slags svar uti de kommitterades underdåniga
utlåtande, här vederlägga detta svar, hvilket lyder som
följer:
”För att nu utröna, huruvida och till hvad pris en
sådan pålning kan verkställas på ett för byggnadens
bestånd fullt betryggande sätt, hafva under kommitterades
tillsyn undersökningar af tomtens beskaffenhet blifvit
anställde. Då det, till följd af redan kända förhållanden.
kunde förutsättas, att utan pålning ingen byggnad här
borde äfventyras, hafva kommitterade hellre än att genom
dubbla försök, först med jordborr och sedan med pålar,
onödigtvis öka undersökningskostnaden, genast gjort prof
med de senare, och detta af det ytterligare skäl, att
jordborret väl nogare, än pålen, angifver de särskilda
jordlagrens art och beståndsdelar, men deremot endast lemnar
en högst otillförlitlig ledning till beräkningen af massornas
täthet och motståndskraft. Dessa sistnämnda, i praktiskt
hänseende riktigare, förhållanden äro noggrannt iakttagna
vid de nu gjorda försök.”
Detta herrar kommitterades ordande tager sig sken af
att omfatta så mycket, men innehåller i sjelfva verket så
alltför ringa, att det varit mig så godt som omöjligt att få
något af det såsom en utförd tanke.
Kunde väl de utvalde byggnadskunnige vara besvärade
af så mycken okunnighet, att de trodde det jordborr
endast vore att begagna för att få veta om marken behöfde
pålning eller icke?
Kände då desse herrar ej att, tvärtemot hvad deras
embetsutlåtande frambär till kongl. maj:t om ”högst
otillförlitligt”. det omnämnde borret, utom att det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
