Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
______________RECENSIONER_____________________________153
Morgon-väckter, ett inlägg i Strausspolemiken, har uteglömts. S. 45: Bure,
J. G., Upphofvet till menniskosläktets sanna upplysning. 1801? Korrekta
titeln är: Försök till besvarande af Svenska Akademiens uppgifna fråga,
angående menniskjo-slägtets sanna upplysning... Stockh. 1802. S. 47:
Börjeson, J. B., Kristendom och kultur. Föredrag. 1894. Titeln, som anförs
efter en läroverksmatrikel, är alldeles värdelös. S. 51: Chesnecopherus, J.,
Compendium logicum. Upsaliae 1629. Uppgiftens riktighet betvivlas
tillsvidare, då arbetet ej kan beläggas i Biografiskt lexikons bibliografi och andra
källor. S. 67: Flachsenius, J., Proëmium ad institutiones pneumaticæ. Aboe
1664. Knappast korrekt. Stiernman anför arbetet i Aboa literata, s. 54, på
följande sätt: Institutiones pneumaticas seu tractatum Proœmialem nec non
partern generalem Pneumaticæ. 1664. in 8. S. 105: Iterus, A., Synopsis
philosophiae moralis. Holmiæ 1692 [1694?]. Författaren heter Itter(us) och
utgivningsåret är 1694. S. 169: Titlarna under J. Rudbeckius äro otillräckliga.
S. 187: Schönberg, A., Tankar öfver berlinska akademiens fråga... 1763.
Avhandlingen ingår i Svenska Mercurius, 1763, s. 259 ff. och titeln är icke
tillnärmelsevis rätt återgiven. — Följdskrifter och recensioner ha tagits upp,
medan det arbete mot vilket polemiken riktar sig och som recensionen gäller
har uteglömts. Detta är förhållandet med Ellen Keys En förklaring (se s.
167) och Missbrukad kvinnokraft (se s. 180). A. G. och G. A. Silverstolpe
felstavas genomgående på ett 30-tal ställen.
En flyktig jämförelse med Schucks, Lénströms och Hammarskölds arbeten
tycks utvisa, att Vannérus’ förteckning inom den utstakade ramen har en
viss fullständighet. Det säger sig självt, att den på många punkter i alla
fall kan kompletteras. Bland skrifter som saknas kunna nämnas: Fabricius,
J., Wanskaps wäg. I: Förf:s Amaranter (Stockh. 1744), Katalog öfver den
positivistiska skolans förnämsta publikationer (Stockh. 1896), Mesterton, C,
Breviarium psychologicum (Aboæ 1762), Robeck, J., Exercitio philosophica
de... morte voluntaria (Rintelii 1736; ny uppl. Marburgi 1753), ett av de
mest bekanta svenska arbeten med filosofiskt innehåll. Men viktigare än
sådana tillägg, hur väsentliga de än kunna vara, är kontrollen av det material
som redan finns. Det här anmälda arbetet, som utgivits med bidrag av
offentliga medel, kan icke kallas en bibliografi, på sin höjd ett delvis
användbart förarbete till en sådan. För att det på ett sådant sätt framlagda
materialet skall komma till någon nytta, vore det nödvändigt att kontrollera
igenom titel för titel och att trycka rättelserna som supplement. Vid den
granskning som här har gjorts ha endast stickprov företagits och stora
partier av förteckningen ha lämnats okontrollerade. Det är att befara, att arbetet
i sitt nuvarande skick kan göra mera skada än gagn.
M/s Afzelius.
Nordische Bibliographie. Herausgegeben von dem Nordischen Institut der
Universität Greifswald. 1: i—3 ; 2: i. Braunschweig, Berlin &
Hamburg 1928—1931. Reihe 1. Norwegen. H. 1. Ibsen-Bibliographie. Be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
