Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Comité International des Bibliothèques. 3:e session. Stockholm 20—21.8. 1930. Actes - VII. Rapport de la Sous-Commission de statistique internationale des imprimés. (M. J. Muszkowski)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
Schneider (Berlin) ont démontré notamment dans leurs excellents rapports que la
question est extrêmement compliquée et qu’elle demande une collaboration très étroite
entre les bibliographes et les statisticiens. La section, dans sa séance du 19 juin à
Rome, a adopté le vœu de M. Morel:
que les divers organismes nationaux intéressés à la statistique de la
production imprimée, mettent à l’étude une terminologie en diverses langues,
ainsi que des règles et ententes internationales permettant une statistique
du livre et des divers modes de reproduction des œuvres de l’esprit;
et elle a nommé une Sous-commission pour étudier le problème.
Dans la même séance on a fait lecture d’un mémoire que le Bureau de l’Union
Internationale pour la protection des œuvres littéraires et artistiques à Berne a bien
voulu préparer pour le Congrès. L’auteur de ce mémoire constate qu’une statistique
internationale des imprimés n’existe pas encore, puisque l’unification des méthodes
bibliographiques et statistiques employées aux différents pays «n’est pas avancée depuis
1888» et il déclare que le Bureau engage ses correspondants à suivre les règles arrêtées
par la Commission Mixte et publiées dans le rapport de M. March,
Au mois de décembre 1929, en publiant la statistique des imprimés de douze
pays pour l’année 1928, les éditeurs de la revue «Le Droit d’Auteur» annoncent qu’ils
ont communiqué les tables de M. March à vingt personnes ou institutions dont sept
ont répondu en faisant à cette suggestion un accueil »très encourageant».1 Quelques-uns
de leurs correspondants ont promis d’arranger la statistique de leurs pays sur ce modèle.
C’est alors à la fin de l’année courante qu’on pourra voir et juger les premiers résultats
de l’initiative de l’Institut de Coopération Intellectuelle et des travaux de la
Commission Mixte à ce sujet.
Sans vouloir devancer ces résultats, je me permets d’exprimer l’avis que les
bibliographes et les bibliothécaires ne devraient pas se borner à une attente inactive. Il
ne leur est pas indifférent de savoir, par qui et de quelle manière sont dénombrés et
classifiés les écrits rassemblés par eux dans les bibliothèques, et comment sont dépouillés
les matériaux bibliographiques pour les publications spéciales.2
Comme le démontre M. Bücking dans son intéressant ouvrage intitulé «Die
Statistik der Buchproduktion»3, de 26 pays dont la statistique des imprimés pour l’année
1927 fut publiée dans la revue «Le Droit d’Auteur», 20 seulement possèdent une
statistique des livres, tandisque les autres dénombrent uniquement les périodiques; les
sources des renseignements bibliographiques sont partout insuffisantes et les organes
qui s’occupent de faire les dénombrements sont dans 6 pays les bureaux statistiques,
dans 8 les bibliothèques centrales, dans 7 les Associations de libraires, dans 5 des
spécialistes particuliers.
C’est alors une vrai tour de Babel, où l’on ne comprend rien, où l’on se sert
presque toujours de matériaux incomplets, rassemblés dans chaque cas d’une manière
différente, où l’on emploie pour le dénombrement même des méthodes tout à fait
divergentes; il en résulte que leurs chiffres possèdent une valeur très douteuse pour chaque pays
à part et qu’ils ne possèdent nulle valeur comparative. Néanmoins ces données,
une fois publiées servent de base pour maintes comparaisons internationales, faites
par des laïques, dans la plupart des cas par des journalistes de toutes les contrées du
monde, qui dressent d’une telle façon un tableau parfaitement faux de la vie
intellectuelle des peuples.
1 Le Droit d’Auteur 1929. Nr 12. P. 133 sq.
2 Cfr. J. VoRSTius, Zur Theorie der primären Bibliographie. Zentralblatt für
Bibliothekswesen 1930. H. 7. S. 323 ff.
3 Allgemeines Statistisches Archiv. Bd. 19, 1929, S. 530—559.
4 — 30821.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
