Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
190 ISAK COLLIJN
en tryckyta om 212x132 mm. Särskilt anmärkningsvärt är, att canon missae
är tryckt med samma typ som missalets övriga delar och att tryckta anfanger
icke förekomma. MS är vidare tryckt i svart och rött, och de primitiva
metoder, som på de flesta sidor använts för rödtrycket, erbjuda ur teknisk
synpunkt mycket av intresse. Typen har även funnit användning i senare
upplagor av psalteriet: 1459, 1490, 1502, 1515, 1516. Om typen i MS befinner
sig på ett tidigare eller senare stadium än 1457 är nu det stora problemet.
Hupp har uppvisat, att typen i psalteriet 1457 är långt formrikare än i
missalet: i psalteriet finnas flera varianter av såväl versaler som minuskler,
vilka saknas i missalet, vidare talrika spetshuvade biformer, som dels äro
särskilt gjutna, dels för hand avfilade, ligaturer, abbreviationstecken m. m.
Påfallande är, att versus-tecknet (77), som så talrikt förekommer i psalteriet,
helt saknas i missalet och här är ersatt med för hand skrivna tecken. Allt
detta talar enligt Hupp för, att M S-typen är lika med psaltartypen på ett
tidigt försöksstadium och att MS därför är tryckt av Gutenberg själv under
en period av hans verksamhet, som faller före tryckningen av den
astronomiska kalendern för år 1448.
Emot Hupps åsikt om missalets ålder och tryckare hava flera
framstående inkunabelforskare med bestämdhet uttalat sig, så Ad. Schmidt,1 Zedler,2
Schwenke3 och Haebler,4 utan att dock de otvivelaktigt viktiga problem,
som knyta sig till denna märkliga bok, ännu kunnat bringas till en
antaglig lösning.
Det Hupp-Rosenthalska exemplaret, i det följande betecknat M, saknar
16 blad, nämligen 1, 4—5, 10, 80, 88—90, 116, 160-162, 183, 190—192, av
vilka de flesta äro tomma. Detta exemplar var, som nyss nämnts, länge
unikt, tills år 1915 ett andra exemplar blev funnet i kapucinerklostret Romont
i närheten av Freiburg i Schweiz.5 I detta exemplar (R) saknas endast
det näst sista tryckta bladet (bl. 189). Bl. 2a finnes med hand från 1700-talet
proveniensanteckningen Loci Fratrum Capucinorum Rotundimontis.
Det nu i Zentralbibliothek i Zürich funna exemplaret (Z) är fullständigt
1 Rec. av Hupp I i Centralbl. f. Bibl.-wesen, 1899, s. 65—68. Svar av Hupp, ibid.,
s. 361—368, replik av Schmidt, s. 368—372.
2 Rec. av Hupp II under tit.: Das vermeintliche Gutenbergsche Missale i Zentralbl.
f. Bibl.-wesen, 1903, s. 32—55. Svar av Hupp, ibid., s. 182-187, replik av Zedler, s.
187—191.
3 Rec. av Hupp III i Zentralbl. /. Bibl.-wesen, 1918, s. 182—185. Svar av Hupp,
ibid., s. 255—260, replik av Schwenke, s. 260 f.
4 Offentliggjort i form av ett Gutachten med samtidig kritik av Hupp i Hupp
III, s. 3 ff.
5 Beskrivet av Hupp III, s. 134—141, och av W. J. Meyer, Catalogue des incunables
de la Bibi. Cantonale et universitaire de Fribourg (Suisse) (1917), nr 267.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
