Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NOGLE FØRSTEUDGAVER AF DANSKE FOLKEBØGER 201
Fragmentet af De syv vise Mestere, som man her fra dansk Side
skylder Bibliotekar Rudbeck stor Tak for at have fremdraget, har sin
særlige Interesse derved, at det aabenbart repræsenterer den ældste eksisterende
danske Udgave. Bibliotekar Rudbecks Antagelse, at Matz Vingaard er
Trykkeren, synes nemlig at bekræfte sig ved en Sammenligning af
Fragmentet med et større Antal danske Bøger og Piècer trykt i Danmark og
Nordtyskland i sidste Halvdel af det 16. Aarhundrede. Den anvendte
Teksttype findes ganske vist, foruden i adskillige Bøger trykt af Matz Vingaard,
ogsaa brugt af flere andre Bogtrykkere, men den lille Ornamentblomst, som
Bibliotekar Rudbeck gør opmærksom paa, synes, foruden af Matz Vingaard,
kun at være benyttet af Johannes Zimmermann (Xylander), der virkede som
Bogtrykker i København 1562—1566; og at han ikke er Trykkeren, ses let,
thi ganske vist har han haft Brødskriften, men i hans Materiel mangler
adskilligt, som findes anvendt i Fragmentet, f. Eks. de mindre Skriftgrader,
hvorimod ikke blot disse kan eftervises hos Matz Vingaard, men ogsaa
Initialet S fra Fragmentets Bl. I 7V og det i nærværende Tidsskrift S. 58
facsimilerede Træsnit. Dette findes nemlig brugt ikke mindre end fem
Gange (Bl. A 3r, D 3V, K 3r, L 7r, N 7V) i [Georg Wickram:] Vnge
Karlis oc Drengis Speiel, vdsæt paa Danske af f Rasmus Hanssøn [Reravius],
trykt af Matz Vingaard 1571, en Bog som i det hele ligner Fragmentet
meget ; men om Fragmentet er trykt før eller efter, lader sig næppe afgøre paa
Grundlag af en Sammenligning af Træsnittene; thi Forskelligheder i disse,
der skyldes Slid af Stokken lader sig ikke eftervise. At Billederne
gennem-gaaende tager sig mindre godt ud i »Vnge Karlis oc Drengis Speiel», skyldes
Papirets, mulig ogsaa Sværtens ringere Kvalitet maaske i Forbindelse med
mangelfuld Fugtning. Paa Basis heraf kan man altsaa ikke afgøre om
Fragmentet er trykt før eller efter 1571, men til Fastsættelse af et omtrentligt
Aarstal tjener, at Matz Vingaard i 1577 paa Titelbladet af »En ny Vise Om
huess straff Druckenskab oc Frodseri fører met sig» (Karen Brahes Bibliotek,
Odense) i Stedet for dette Træsnit har sat en forgrovet og forvansket Kopi
deraf1, hvad han vel næppe havde gjort, hvis den oprindelige Stok var i
Behold. Fragmentet maa saaledes være trykt før 1577 (men antagelig efter
1568, det første Aar man har Bøger trykt af Matz Vingaard2) og er saaledes
1 En anden, ikke slet saa grov Kopi af samme Træsnit har Rostocker-Bogtrykkeren
Stephan Møllmand benyttet i sin Udgave uden Aar (ca. 1590?) af den danske Folkebog om
Apollonius Bl. B y, E 7r og F 7 v, (Kungl. Bibi. Sthlm.)
2 Aaret for Afslutningen af Matz Vingaards Virksomhed kan ikke, som C. Nyrop
nævner i Den danske Boghandels Historie, I, S. 118, være 1597; endnu 1599 vides han at
have trykt flere Skrifter, se Stolpe, Dagspressen i Danmark, I, S. xxvni—xxix.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
