Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182 E. W. DAHLGREN
genom kunna meddela ett och annat af gagn vid reglernas tillämpning och
lämna upplysningar af intresse äfven utom kretsen af dem, för hvilka de
närmast är o af sedda.
Vid medlet af 1800-talet voro i Kungl. biblioteket tvenne kataloger i
dagligt bruk: den gamla katalogen, upprättad inemot slutet af föregående
århundrade, och den nya, upplagd i seklets början. Båda voro
nominalkataloger i bandform och folioformat; de existerande realkatalogerna voro
föråldrade och så godt som oanvändbara. Egentligen skulle den nya katalogen
ha helt och hållet ersatt den gamla, enär den utgjorde en omskrifning af
denna med något större möjlighet till utvidgning, men den gamla åtnjöt
fortfarande ett större, ehuru knappast berättigadt anseende ; dess talrika fel hade
kritiklöst blifvit kopierade i den nya. Dennas egna bristfälligheter voro
emellertid än mer betydande: de nya tillkomsterna voro icke blott högst
ofullständigt upptagna, utan man hade, ovisst af hvilken anledning, infört titlar
på verk, som man ämnat inköpa, men som aldrig blifvit anskaffade. Då
härtill kom, att man i allmänhet underlåtit att genom förändring af
signaturerna bringa katalogen i öfverensstämmelse med tid efter annan verkställda
förändringar i böckernas uppställning och att »slaktning» af samlingsband
icke beledsagats af någon som helst anteckning, så är det uppenbart, att
Kungl. biblioteket i kataloghänseende var synnerligen illa utrustadt. Man kan
knappast förstå, huru det under antydda förhållanden ens var möjligt att
reda sig; förklaringen till att så dock kunde ske ges i viss mån däraf, att
Klemming, som företrädesvis intresserade sig för den svenska litteraturen,
hade katalogen däröfver i sitt eget hufvud, och att Ahlstrand, hvilken
ombesörjde de utländska inköpen, öfver dem förde en alfabetisk
accessionskatalog, i h vars digra folioband han, tack vare sin mikroskopiskt fina
handstil, lyckades att till det yttersta tillgodogöra utrymmet.
Att förhållandena slutligen skulle blifva olidliga är dock lätt att inse.
Från hvem initiativet till en förändring utgick är numera icke möjligt att med
säkerhet uppgifva. Det förefaller antagligt, att äran däraf företrädesvis
tillkommer Harald Wieselgren, samt att han i planläggningen understöddes af
Ahlstrand, hvilken af de dåvarande tjänstemännen torde ha suttit inne med
de största bibliotekstekniska insikterna.
Då de befintliga katalogernas brister med nödvändighet påkallade en
radikal förändring, fann man af goda grunder, att det dittills följda systemet
att förteckna bokförrådet i fasta bandkataloger måste öfvergifvas. Fördelarna
af kataloger, bestående af lösa blad, voro i utvidgningshänseende uppenbara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
