Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56 CARL S. PETERSEN
3dje Bog.
At ogsaa for 3dje Bogs Vedkommende de to Tryk maa byttes om, saa
at det formodede Eftertryk bliver Original — og omvendt, ses af følgende:
1. Det Tryk, Bruun holder for Original, fortæller Bl. B 5r Linje 7—8
om Gunild og hendes Kat:
§un übt globen laa/ fig fe(i) ej fyiefye funbe/
§an feent blei) fceb at ftaa t>eb globen fterf at gmnbe/
men i det formodede Eftertryk staar (Bl. B 5V Linje 22) ikke feent blei) i)eb
men feen blef (d: blev set), og det samme har 2den autentiske Udgave (S.
195 Linje 19) samt 2det (og 3dje) Eftertryk. Det er ikke let at forståa en
Rettelse fra feent blei) i)eb til den gamle, i det 18de Aarh. i hvert Fald
sjældent forekommende Fælleskønsform af Participiet »seet» (feen blef), hvorimod
det er overmaade let at begribe, at en Eftertrykker, der ikke har fattet, at
der i feen forelaa et Participium rettende sig i Køn efter Subjektet (om dette
Fænomen se Falk og Torps Syntax § 101), har følt sig opfordret til at
»forbedre» Texten efter hvad han mente der burde staa. Altsaa maa det
Tryk, der har den sjældne men fuldkomment forsvarlige Form, være
Original og det, som »forbedrer» og derved ændrer et sprogrigtigt Udtryk til
et mindre sprogrigtigt, være Eftertryk.
2. Det Tryk, som har Vendingen feent blei) i)eb, har Bl. B 6r Linje
22—23, hvor der fortelles, at Nille »brød ud i bitter Graad | At strax den
heele Seng i Øjeblik blef vaad»:
©et er fornnberltgt/ f)i)or faaban 3Ib er utbe/
3lt fee faa megen ®raab ber ftrømme&tS at rtnbe.
men det Tryk, som har feen blef, har (Bl. B 7V Linje 6) i Stedet for ber
Ordet retf og det samme har 2den autentiske Udgave (Side 199 Linje 8)
samt 2det (og 3dje) Eftertryk. Da begge Læsemaader giver Mening, og
begge ligger forud for 2den autentiske Udgave, maa Overensstemmelse med
denne være afgørende for, hvilken af dem der skal betragtes som
Forfatterens og hvilken der er en Sætterændring, og altsaa er det Originalen, der
stemmer med Udgaven 1720, og det Eftertrykket, som ikke stemmer med den.
3. Det Tryk, som i Følge ovenstaaende maa antages at være Original,
fortsætter (Bl. 7V Linje 7—11) Skildringen af Nilles Tilstand saaledes:
SJJan ffnlbe tænfe/ at ben ftørfte 3Ibebranb
UbfludeS fMbe af faa megen tøtypptg SSanb.
9Jien SIffouS Ijjeebe Sranb meb 3lb man ej lanb finde/
SJteptimuS.fefø fig maa for en (Enfnbo bntfe/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
