Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Litteraturanmälan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
liknande art och med liknande syfte med det snaraste måtte
se dagen.
Till sist ännu en sak. Det arbete, hvarpå vi härmed ha
velat fästa uppmärksamheten och som på sex år utgått i fyra
upplagor, har för oss vid genomläsningen varit ett mäktigt
vittnesbörd om sanningens makt i världen. För icke mera än
26 år tillbaka blef den i sin teologi i intet afseende längre
avancerade Robertson Smith afsatt från sitt ämbete som
professor af samma skotska frikyrka, i hvars tjänst prof. G. A.
Smith nu ostördt och framgångsrikt arbetar. J. L.
Johannes Frey: Die Probleme der Leidensgeschichte
Jesu. Beiträge zur Kritik der Evangelien. Teil. I. Leipzig
1907. Verlag: A. Deichertsche Verlagbuchhandlung Nachf.
160 sid. Pris 3.50 M.
I ofvanstående skrift lämnar förf. Dr. Johannes Frey, f. n.
docent vid universitetet i Dorpat, ett bidrag till
evangeliekritiken i syfte att vinna klarhet öfver hvilket historiskt
källvärde tillkommer våra evangelier ifråga om deras framställnings
af Jesu lidandeshistoria.
Författaren kan icke ge dem rätt, som mena, att
synoptikerna i detta afsende städse böra tillerkännas företräde
framför Johannesevangeliet, och att bland synoptikerna särskildt
Markus skulle i högre grad förtjäna tilltro. Inom den närvarande
forskningen vill man å ena sidan tillerkänna alla fyra evangelier
mer eller mindre samma källvärde och låta de olika
framställningarna af samma tilldragelse komplettera hvarandra; men
äfven med denna ståndpunkt är man böjd för att frånkänna
stora delar af Johannesevangeliet objektivt sanningsvärde, enär
framställningen anses vara starkt färglagd af evangelistens
subjektiva uppfattning. Å andra sidan gäller det ännu för
många som ett axiom, att Johannesevangeliet icke alls har
något källvärde för Jesu lif; men äfven inom här åsyftade
forskningsläger har man nödgats erkänna, att dess framställning i
många partier har företräde framför synoptikernas.
Situationen är alltså ännu oklar.
Utan att på förhand taga parti för den ena eller andra
uppfattningen måste man skrida till undersökningen. I en
framställning, som i det stora hela är tillförlitlig, kan det finnas
drag, som icke ha en så säker källa. Å andra sidan kan i den
mindre sannolika framställningen finnas drag, som hvila på en
tillförlitlig tradition. I hvarje fall är en detaljundersökning
af nöden. Härvid gäller det att historiskt söka begripa, huru
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
