Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ställen iler de finnas, äro ofta betäckta mo4
cn 20 —■ 40 tum tjock skorpa af Dropp-,
sten, som stundom äfven öfverdragit och
sammankittat sjelfva benen. Dessa båra
tydliga spår af tänders åverkan, äro
bättre bibehållna än de som förekomma vid.
Gailenreuth, och ega ännu något qvar af
sitt animaliska limm. De vid Sundwig
funne kranier och benlemningar hafva
tillhört följande forntidens djurarter: Ursus
spelæus, Hyæna spelæa, Cervus giganteus,
Cervus Elaphus fossilis, Gulo spelæus,
Sus priscus, en Rhinocéros, Ursus
arctoi-deus. —- Af den fordna vargen (Canis
spelæus) och forntidens Lejon (Felis
spelæa) hafva vid Sundwig inga spår funnits.
Skiljaktigare äro åsigterna i
anseendeG^|en-till hålorna vid Gailenreuth. —• Man har Våta»,
sedan längre tider uppställt tvenne
Hy-potheser till förklaring af de här förekom*
mande omständigheter.
Den första af Esper ocb Leibnitz
antager de ifrågavarande benlagren vara
ditförda och saminanbäddade af en
vattenflod.
Den andra Hypothesen, antagen af
Hunter, Rosenmüller och Cuvier, anser
de djur, hvilkas ben här nu finnas, hafva
genom mångfaldiga generationer lefvat
och dött i dessa klyftor.
Buckland, som så väl beskrifvit
Kirk-dales klyftan, har äfven besett den vid
Gailenreuth i och biträder denna sednare
meningen. Goldfuss deremot har
utförligen upptagit de många svårigheter som
möta vid begge dessa förklaringsgrunder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
