Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schütte, Noter til Schönfelds Navnesamling - 2. Klassiske Retskrivningsspørgsmaal - 3. Vokalharmoni
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28 Schütte: Noter til Schönfelds Navnesamling.
Overleverere til den klassiske Verden. Da Keltisk regel-
mæssig gengav vort k ved k, var det hermed givet, at
denne Lydform maatte blive den klassiske *).
3. Vokalharmoni.
Paa S. XVIII omtaler Schönfeld, at sammensatte Nav-
nes indre Stammeudlyd -o i adskillige Tilfælde synes at skyl-
des Indflydelse fra den foregaaende eller efterfølgende Rod-
vokal; jfr. Ostro-gotha, Odo-theus, Odo-vacar, Vitro-dorus etc.
1) Tilbage staar at drøfte den af Müllenhoff fremsatte Opfattelse,
hvad der her maa gøres i en Fodnote, da den ikke synes at tiltrædes af
Schönfeld. Müllenhoff lægger Hovedvægten paa den Omstændighed, at
cimber paa Gallisk skal have været Navn for ”Køver”. Han vrager det
ptolemæiske Danmarkskort, der henlægger Kimbrers og Haruders Bopæle til
Jylland, —ja, han viger end ikke tilbage for at mistænkeliggøre Kejser Augus-
tus, der paa Monumentum Ancyranum omtaler disse to Stammer i Forbin-
delse med det romerske Flaadetogt til de fjærne Nordkyster Aar 5 e. Bh*.
Ligningen Rim broi — Himber Syssel bliver af Müllenhoff overalt konsekvent
fortiet, skønt han allerede i 1844 havde lært den at kende gennem Keysers
Skrift om Nordmændenes Herkomst. Saaledes ogsaa hos den müllenhoffske
Læres Fortsætter Bremer i ”Ethnographie der germ. Stämme” 1899 (genudg.
1905). — Den müllenhoffske Opfattelse er i Bund og Grund forfejlet. Det
galliske Ord cimber ”Køver" har selvfølgelig ikke mere Vægt end gallo-ro-
mansk ambro "Menneskeæder”, fransk ogre ”Menneskeæder”, russisk obor
”Jætte”, dansk krabat ”grov Karl”, svensk ryss ”Uhyre". Overalt her er Fol-
kenavnet det oprindelige, den appellativiske Mening en yngre Udvikling ud
fra historisk givne Forhold. — Müllenhoffs Dom om det ptolemæiske Dan-
markskort er i Virkeligheden ikke Kritik, men det modsatte; særlig hans
Sigtelse mod Kejser Augustus stadfæstende Vidnesbyrd paa et officielt
Mindesmærke dømmer sig selv. Jævnfør Mareks i ”Jahrbuch des Vereins
der Altertumsfreunde im Rheinland”, 1894, og Ihm, Art. ”Cimbri” i Pauly’s
og Wissowa’s ”Realencycl, d. class. Altertum3wiss”. 1897. Da jeg siden
har leveret den hidt.il savnede Kritik af det ptolemæiske Danmarkskort,
turde det regnes for tilstrækkelig godtgjort, at dette Kort hører til de for-
træffeligste og umistænkeligste Overleveringer fra Oldtiden, jfr. min Afh.
”Ptolemy’s Atlas” i rThe Scott. Geogr. Mag.” XXX, Febr. 1914.
Vi erfarer altsaa, at Kimbrerne boede nøjagtig paa de nuværende
Himmerboers Plads, i Himber Sysæl el. Himmerland. Da det antike Stam-
menavn og det middelalderlige Sysselnavn er lige enestaaende i hele Euro-
pa, kan der ikke herske svageste Tvivl om Identiteten, efterat nu ogsaa den
metodiske Fejlslutning med Hensyn til den klassiske Ketskrivnings Vidne-
kraft er oplyst.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
