- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioförsta Bandet. Ny följd. Tjugosjunde Bandet. 1915 /
324

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

324 Kock: Brytningen i fno. språk.
å ena sidan ocli av starka verb (t. ex. eta) å den andra har
för den yngre a-brytningens inträdande.
Yi erinra oss, att enligt min teori den yngre a-bryt-
ningen skulle ljudlagsenligt inträda i kortstaviga ord med a
i andra stavelsen utan w-förlust, men utebliva i kortstaviga
ord med a i andra stavelsen med w-förlust.
Ett ord av typen *helan (isl. hiala) skulle alltså enligt
min teori ljudlagsenligt böjas på följande sätt:
Prea. ind. Pret. ind.
sg. 1.
2.
B.
pl. 1.
hiala
Mailar
Malar
hioluxn
sg. 1.
2.
pl. 1.
1
lialaþa
hialaþir
hialaþi
hioluþum
2. (*hiliþ)
3. *hela < *helan-
Imperativus
sg. 2. Mala
pl. 1. hiolum
2. (»hiliþ)
Part. pres.
M alandi
2. hialaþuþ
hioluþuþ
hialaþu
hioluþu
B.
Infinitivus
*hela <: *helan
Pass. part.
M alaþr, ntr. Málat.
Konjunktiv-formerna medtagas icke här, dels därför att de naturligtvis
vid vokalisationen av verbets rotstavelse över huvud spelat en ytterst under-
ordnad roll, dels därför att det ej är fullt visst, hvilka ändelser pres. konj.
hade under den förhistoriska period, då den yngre a-brytningen genomfördes.
Om man i nordiska språken vid denna tid hade kvar de ä ld re ändelsevo-
kalerna i pres. konj. (jmf. got. pres. konj. 2. sg. salbös, 3. sg. salbö), så skulle
ej blott 1. sg. hiala, utan även 2. 3. sg. *hialar *hiala i pres. konj. ljudlags-
enligt hava yngre a-brytning.
Alltså skulle enligt min teori bland alla de ovan an-
förda formerna blott två (infinitiven och 3. pl. presens) ljud-
lagsenligt bibehålla den obrutna vokalen e; i en hel massa
former (och bland dem de på grund av sin frekvens synner-
ligen viktiga 3. sg. pres. ind. hialar, pret. hialapi osv., pass.
part. hialat) skulle däremot brytningen till ia ljudlagsenligt
enligt min teori inträda. Under dessa förhållanden är det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1915/0332.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free