- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettionde Bandet. Ny följd. Tjugosjätte Bandet. 1914 /
257

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Boer: Stødet i dansk. 257
analogiskt stød ligesom fødder *). På samme måde kan
giver [gi’v.t, gi’/] snarere være opstået af enstavelsesformen
givr med circumflex end af tostavelsesformen givær med
delt accent2),
Forskellen mellem hassel, axel på den ene side, fødder på
den anden ligger i ordenes senere udvikling. Formerne hasi,
axl må have haft en delt circumflex ligesom fostr. Men
medens den ustemte konsonant i fæ tr senere blev til stemt
spirant, hvorved muligheden til at få stød på konsonanten
opstod, er den ustemte konsonant resp. konsonantgruppe i
hassel, axel blevet stående, og der var da heller ikke plads
til et — analogisk — stød. Derimod har vinter, synker fået
stød ligesom fødder 3). Udviklingen er deri forskellig fra hvad
vj har set ved fødder, at den forkortelse af vokalen, som
føtr har været udsat for, her ikke kunde indtræde, da sta-
velsen ikke indeholdt en lang vokal men en kort vokal i
stemt konsonant. Det — analogiske — stød hviler efter de
almindelige regler på konsonanten.
Ved ord af typen *dömiðé(R), *skili må der skel-
nes mellem dem, som oprindelig har lang, og dem som har
kort stavelse. De førstnævnte har fået circumflex og følge-
lig også stød:
*dðmi&é(R) >> dîmêiïr (> dømte?) > døm’te.
Derimod kan der blive spørgsmål, om de ord af denne type,
som har kørt rodstavelse, oprindelig kunde få circumflex. Men
da første stavelse efter synkopen var blevet lang, er de blevet
*) Når derimod fødder undertiden udtales [føå’u,j, kan denne udtale
ikke tilbageføres til enstavelsesformen fø tr, da stødet, som jeg har vist
ovenfor, i så fald måtte ramme 0, ikke (Î.„ [fød\i\ må altså være en reduk-
tionsform af [fødFør].
2) Circumflexen på *gebrt kunde forklares ved, at ordet ved synko-
pen har fået lang rodstavelse. Sml, nedenfor om udviklingen ;>
skil’te.
3) For den od. form vi’ntær må vel antages samme accentuering som
for fóUer,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1914/0265.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free