- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugonionde Bandet. Ny följd. Tjugofemre Bandet. 1913 /
345

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Til Rök-indskriften.
De følgende bemerkninger faldt mig ind ved læsningen
av Bugges posthume verk om Rökstenen. Bugge drager her
vidtgaaende slutninger med hensyn paa indskriftens stilling
til og betydning for den norrøne literatur. Jeg skal ikke
indlate mig paa dette spørsmaal; jeg vil kun bemerke, at
dette vistnok er for tidlig, da indskriften paa ingen maate
kan siges at være tydet endnu, om end Bugge baade før og
nu sidst har git vigtige bidrag till dens tydning. Det er
nogle enkeltheter ved selve tydningen som jeg her vil fæste
mig ved; det kunde kanske ha nogen betydning for det
spørsmaal, om det som følger efter den egentlige gravskrift
(og som utgjør hovedmassen av indskriften) staar i nogen
indre forbindelse med denne, eller ikke. Her er nu det
merkelige, at mens selve gravskriften er saa enkel og klar
som vel muligt, saa er alt hvad der følger efter av den
største dunkelhet, og dunkelheten tiltar efter som indskriften
skrider frem; det sidste er aldeles uforstaaeligt. Det synes
som om uttrykket med flid er gjort mørkt og mystisk, der-
med hænger det vel og sammen at der er anvendt flere for-
skjellige slags runeskrift.
Hele dette parti falder i avdelinger, som indledes med
samme eller med likeartet formel, dels sakumukmini (pat) med
følgende spørgesætning (éngang bare med ét ord, ikke nogen
sætning, efter), dels pat sakum med ordenstal (mart, tualfta,
priiaunda) og følgende spørgesætning. Her begynder nu
straks store vanskeligheter med disse formler. Er i saku-
mukminni sakum 1 pers. sing., som Bugge nu mente, eller
det, som han før mente, 1. piur., og er det indikativ eller
ARKIV FOK NORDISK FILOLOGI XXIX, NT FÖLJD XXV. 24

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1913/0353.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free