Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66 Olson: Omtvistade frågor.
annan vokal. Denna företeelse tillhör både H-delen och U-
delen av cod. B 49. Även i H cod. 1609 är denna skillnad
tydlig. Huruvida den förefunnits även i H cod. B 49:s och
H cod. 1609:s gemensamma källa, kan ej avgöras. Av skäl,
som förut framhållits under 1 och 2 ovan, kan denna vokal-
harmoniska växling däremot ej tänkas ha förekommit i den
för U-delen av cod. B 49, U cod. B 12 och Sch. gemen-
samma källhandskriften, varför den åtminstone beträffande
U-delen av B 49 måste helt föras på avskrivarens konto.
Att den i så fall, åtminstone delvis, införts av denne även
i H-delen av cod. B 49, är sannolikt.
Då vokalharmonien enligt Hultman ej kunnat vara före-
nad i samma dialekt med vare sig den allm änna över-
gången a > œ i ändelser eller den mera begränsade, på ak-
centförsvagning beroende, som omtalats under 2, ha vi här
att göra med en tredje, av skrivaren använd dialekt. Hult-
man vill förklara detta så, att avskrivaren under sin strävan
att använda den för honom främmande dialekt, som omtalats
ovan under 2, ”blandat in former, hvilka han, utan att göra
sig reda för motsättningen, tillegnat sig ur någon annan”.
Även i denna mening stödes Hultman av en i det av skri-
varen författade företalet förekommande form {mœstceren med
<
b vokalharmoniskt efter stamvokalens œ).
4. Cod. B 49, såväl U-delen som H-delen, har œ
st. f. a i ändeisen betydligt oftare i levissimus-stavelse än i
stavelse med svag levis. Dock visar sig denna skillnad icke,
där vokalen i närmast föregående starktoniga stavelse (even-
tuellt skilld från ändelsevokalen genom en stavelse innehål-
lande ett samnord. a) är y, <b eller ø. Då inga tydliga spår
av den nämnda skillnaden mellan levissimus-stavelse och sta-
velse med svag levis visa sig i H cod. 1609 och alls inga i
U cod. B 12 och Sch., torde den ej ha funnits vare sig i
H cod. [B 49—1609] eller U cod. [B 12—Sch.—B 49] och
är således i cod. B 49 införd av avskrivaren. Därav, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
