Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Studier i de nordiska språkens historia (Axel Koch) - IV. Till frågan om Rökstens-inskriftens språk - V. Några nordiska etymologier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
258
Kock: Nord. spr&kens hist.
påvärkan? Helt enkelt därför att *we&ruü, *wintruR voro de
enda w-stammar, som i de synkoperade kasus (dat. sg., gen.
pl. etc.) hade ljudförbindelsen rot vokal + konsonant + r;
därom kan man lätt övertyga sig genom en blick i
Wimmers Fnord. formlära.
Jag erinrar i detta sammanhang om huru orden fiætur,
piæpur i sin ordning ombildats i nysv. De heta nu fj&ttery
tj&der med ack. I, fastän den ljudlagsenliga utvecklingen av
de fsv. formerna hade varit *fjä2tur} *tjä2dur. I analogi med
pl. å2krar : sg. ålker} pl. åHdrar : sg. ållder etc. hava till pl.
fjäHtrar, tjtfdrar nybildats sg. fjäHter, tjälder. Så kan ock
t. ex. nysv. hummer : isl. humarr förklaras.
V. Några nordiska etymologier. |
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>