Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om det nyfunna fragmentet af Södermannalagen (Robert Larsson)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
54 B. Larsson: Fragm. af Söderm.-lagen.
hds. A;s text under jämförelse med hds. B. Efter meddelandet af
textaftrycket öfvergår han till jämförelsen af de tre olika texterna.
Han påpekar då strax, hurusom man vid första blicken ser, att
Fr. i afseende på den yttre anordningen afgjordt ansluter sig till
hds. A. Så öfVerensstämmer Fr. med A i afseende på öfversknften
öfver texten, i afseende på flockindelningen och paragraftecknen.
Annorlunda ställer sig saken vid jämförelsen mellan texternas
läsarter. Om professor Maurer, såsom ofvan nämnts, härunder i
allmänhet bortsett från de enskilda ordformerna, har han så mycket
fullständigare upptagit de varianter, som belysa de olika
texternas förhållande till hvarandra i afseende på utelämningar,
till-lägg samt val af ord, uttryck och vändningar. Och dessa synas
vara så godt som alldeles fullständigt upptagna. Enligt den
lämnade utredningen har hds. B 5 utelämningar och 3 tillägg ’)
gentemot A och Fr., hvilka i dessa 8 fall med hvarandra
öfver-ensstämma. Vidare förekomma 6 gånger a) i B ord, som i A och
Fr. motsvaras af andra ord eller former. . Bland dessa namnes (se
sid. 438 hos Maurer, Bruchstück) Uätœppa i B mot tœppa i A och
Fr. II a not 26). A har här: "garpsto hans at scdløsu lift äter
tœppœ", då däremot Fr, saknar lip framfor äter, hvadan
öfver-ensstämmelsen mellan A och Fr. här ej är fullständig. Det anföres
sålunda 14 fall, i hvilka B afviker på en gång från A och Fr. —
Från A anför prof. Maurer 2 utelämningar och 6 tillägg gentemot
texten i B och Fr. Därtill använder A 2 gånger •) andra ord och
vändningar än B och Fr. Här nämner prof. Maurer A:s skrifning
piuper etc. mot tiuper etc. i B och Fr. Man får således 11 fall,
som beteckna olikheter mellan A å ena sidan samt B och Fr. å
den andra. — I långt flera fall afviker Fr. samtidigt från A och
B. 4 utelämningar 4) och 4 tillägg anmärkas i Fr:s text gentemot
texten i A och B. Vidare påpekas, hurusom texten i Fr. i
afse-ende på ord, ordformer, ordställning och vändningar i inemot 30
fall skiljer sig från texten i hdss. A och B. Sammanlagdt i omkr.
38 fall5) visar således Fr. skiljaktigheter från A och B.
Ytterligare anför prof. Maurer märkligare olikheter i läsarterna, se Bruch-
*) Hit kan läggas o&, som hds. B s. II b rad. 8 har inskjutet efter œller
gentemot A och Fr., samt sum II a not 1); jfr Maurer, Bruchstück s. 440
r. 8 nedifrån.
*) Hit kan föras eghn i B mot eng i A och œng i Fr. II a not 27),
II b not 2), jfr Maurer, Bruchstück s. 439 r. 5 nedifrån.
*) Hit kan foras wang i A mot uagn i B, wagn i Fr. II b not 7).
*) Hit kan föras utelämnandet af hø i Fr. I a rad. 19, se not 11), jfr
Maurer, Bruchstück s. 489 r. 10 och 11 nedifr.
’) I följande fall afviker Fr. åtminstone frän A:
lar. 9 har Fr. tolf ~ A XII,
Har. 8 B „ gild ~ „ gilt,
II a r. 9 „ „ vtn ~ „ Møer,
II a r. 11 „ „ aku þe ~ n aku þerœ,
II b r. 4 „ „ hwa[r] ~ „ hwart,
II b r. 16 „ „ synœs ~ „ synts.
Hur B här har, meddelar ej Schlyter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
