Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Codex Lindesianus (Eiríkr Magnússon)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sammenhæng, så må vi formode, at afskriveren uden videre slog en
streg over denne stykkets afbrudte slutning, samt at han
ikke formåede at indse eller ikke gad göre sig rede for det
rigtige forhold, hverken da han lige derefter nedskrev
indholdsfortegnelsens wþa er ödda tala", eller da han videre frem kom
til selve Oddatals afsnit, som han tillægger ’vitrer meN’, og heller
ikke da han, et kort stykke videre frem endnu, kom på en
henvisning til Oddi, der tydelig tilkendegav, at netop hans
beregning havde allerede været citeret. Foruden alt dette måtte
man også forudsætte, at fra ham stammede de vidtlöftige
interpolationer, dette stykke öjensynlig indeholder; thi den
kendsgerning, at netop denne korte del af afhandlingen er
stærk interpoleret, hvorimod omarbejderens hånd har ladet
rest«, af afhandlingen n^« »beroí», syne, tydelig »t
be-gunstige den formodning, at omarbejdelsen ikke kunde være
bleven udfort, medens stykket endnu indtog sin rette plads i
texten. At alt dette skulde skyldes afskriveren al 1812 æ.
d. forekommer mig at have kun liden sandsynlighed for sig.
Jeg forklarer mig forholdet på en anden måde. Jeg
antager, at det pågældende stykke, sandsynligvis bestående af et
lægs inderste bladpar i småt format, kom bort fra dets rette
plads i texten af originalen til 1812 æ. d., der således blev
defekt og i den tilstand kom afskriveren i hænde; samt at
det bortkomne stykke faldt i hænderne på en i
komputisti-ske studier interesseret forfatter, der selv ikke kendte den
afhandling, hvoraf det udgjorde et afsnit. Ord som Gud fcop
alla fkepnu féx kunde kun opfattes som begyndelse til en
afhandling, hvoraf det foreliggende bladpar måtte anses for
kun et brudstykke. Dette var det af interesse at restituere
ved tilföjelsen af et sådant komputistisk materiale stående til
forfatterens rådighed, som nærmest syntes at slutte sig til
brudstykkets indhold. Under denne bearbejdelse kom
brudstykkets slutning, Oddatalas afbrudte indledning, til at falde
bort, som henvisende til noget, forfatteren ikke kendte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
