- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Elfte Bandet. Ny följd. Sjunde Bandet. 1895 /
351

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Norska homiliebokens nedskrivningsort.

I del X s. 197 ff. av denna tidskrift har prof, Gr. Storm
påpekat en utförligare latinsk version av legendariet om Olav
den helige, som upptäckts efter utgivandet, av Storms edition
av detta legendarium i Monumenta historica Norvegiœ, ock
som var mig obekant, då jag i min Fornnorska
homiliebokens ljudiära delvis på grund av en jämförelse mellan
le-gendariets lydelse i Horn. ock Mon. sökte sluta till Hom:s
nedskrivningsort. Huvudsakligen på grund av vissa uttryck
i denna utförligare version gör prof. Storm nu några
invändningar mot min i anf. arb. framstälda åsikt, att Horn. vore
skriven i Hamar >). Så mycket anser prof. Storm mig dock
i Horn. ljudl. hava ådagalagt, som att Hom.-handskriften
måste härstamma från östlandet, men han finner, att dess
härstamningsort ¾narerew är att söka i Viken. Jag är prof.
Storm tacksam för hans upplysningar om ock ur detta
utförligare Olavslegendarium. Oaktat genom dessa de för min
åsikt talande skälen något försvagats, finner jag dock
fortfarande på grunder, som här nedan skola anföras,
sannolikare, att Horn. är skriven i norra delen av östlandet än
i södra.

Vad först angår det i leg. n:r XVI (enl. numreringen
i Ungers ed. av Horn., s. 163) förekommande caupangr, så talar,
trots upptäckten av den lat. avfattningen av legenden,
åtskilligt för att detta skulle åsyfta Hamar(caupangr). Prof.
Storm anser detta vara omöjligt på grund av att lat.
versionen såsom motsvarighet till caupangr har civitas, ett ord,

*) Med anledning av prof. Storms anmärkning s. 198, att jag i Horn.
ljudl. icke skulle tagit full hänsyn till att Hom:s Olavslegendarium utgör en
översättning från latin, ber jag att få påpeka, att jag dock tagit dylik hänsyn
till det enda lat. original, som var mig tillgängligt, nämligen det av Storm
i Mon. publicerade.

ARKIV FÖR NORDISK FttOLOGI XI, HT TÖLJP VII.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1895/0359.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free