Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
!\ Jónsson: Ulige linjer i drotkvædede skjaldekvad. 3S1
som da levede, som om osv.’, er fra meningens side langt at
foretrække for pangatkváma þess pengils mun iflaust vesa
Eng-lum, es på lif fru osv. = Den konges ankomst vil osv.’ Det
er let at se, hvorledes fejlen er opstået; det er det nærmest
liggende pengils, som har påvirket ordet.
Det har ved denne undersøgelse vist sig, at af de
ovennævnte 58 verslinjer uden rim, er der 8, som er af en
sådan beskaffenhed og som står i en sådan sammenhæng, at
de intet bidrager til at belyse det spörsmål, som her haves
for Öje; disse linjer er af Glymdrápa (1), af Haustlöng (1),
af Yellekla (1), af fórsdrápa (1), af Hallfrødr (1), af
for-modr (2), af Arnórr (1). 11 linjer er blevne rettede på en
forholdsvis let måde; alle disse rettelser er betingede af
indhold og mening; de er af Haus%ng (1), af Berudrápa (1),
af Gráfeldardr. (1), af Yellekla (3), af fórsdrápa (1), af
Hall-frødr (1), af Sigvatr (2), af Steinn (1).
Tilbage står altså 39 linjer af en sådan art og
beskaffenhed, at de ikke synes at kunne eller burde rettes af andre
grunde, end fordi de mangler rim. Disse linjer fordeles
således: 12 hører til den ældste tid, c. 900, 22 til tiden c.
950-90, altså 34 til det 10 årh., medens kun 4 hører til
tiden c. 1000-25 og l til omtr. 1050.
Den efter min mening rimeligste forklaring heraf er -
ikke, at alle disse linjer skulde være forvanskede, men - at
man i den ældste og ældre tid - hovedsagelig altså i det
10 årh. - har ment, at de ulige linjer teoretisk kunde
betragtes anderledes end de lige, og praktisk handlet
derefter, i det man efter behag og omstændigheder
har anvendt dels halvrim, dels helrim, dels endogså
ingen af delene.
At dette sidste dog skete forholdsvis sjældent og langt
sjældnere, end noget af de to andre alternativer, finder sin
ganske naturlige forklaring i, at rimene ansås for at være og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
